lemurkin

**lemurkin** » Вс авг 10, 2008 8:31 pm

Поскольку я сомневаюсь в соответствии заявленного ТИМа хотя бы одного участника форума, выставляю себя на типирование тоже.

Мой ТИМ по моей версии - ЭИЭ.

**PXG** » Вс авг 10, 2008 8:46 pm

2lemurkin:
ОК, я тебе тогда позадаю немного позадаю вопросов.
Я предполагаю, что их обсуждение доставит нам обоим удовольствие.
Если из того, как будешь говорить ты, и разницы с тем, как буду говорить я,
ты сможешь продиагностировать себя - я буду рад

Итак, первый вопрос:
Событие - Время - Судьба (последний грязноватый термин, но другие ещё хуже)
Раскрыть понятия, и их связь.
Трактовки не заимствованные, а свои собственные.
Упор на философско-физическое восприятие.

Не забываем, что нас интересует исключительно тема осознания, а не ощущения.
(здесь маловероятен уход в ту сторону, но всё же)

Вопрос понятен?

**Лето** » Вс авг 10, 2008 10:42 pm

lemurkin писал(а):Поскольку я сомневаюсь в соответствии заявленного ТИМа хотя бы одного участника форума, выставляю себя на типирование тоже.

Мой ТИМ по моей версии - ЭИЭ.

Прикольная белологическая конструкция. Подписалась на тему

**lemurkin** » Вс авг 10, 2008 10:49 pm

Эссе хочешь?)) Это уж по мере сил и фантазии..))

Событие привязано ко Времени. Иначе пришлось бы признать, что Россия могла бы палить по Грузии... ну, скажем, в 1949 году. Бредово, да?

Судьба зависит от событий и времени, как ни крути - потому что это выбор в заданных событиях определеного времени. Например, человек может выбирать из четырех вариантов - и он выберет, куда он денется, при всем при том, что его устроил бы пятый, но вот время не то, нету пятого варианта. Судьба родиться имененно в такое время? Ну да, наверное...

VS » Вс авг 10, 2008 11:17 pm

lemurkin писал(а):Событие привязано ко Времени

Ага! Сематически они относятся к одной функции - :wi:

.
Разве не так?

lemurkin писал(а): Россия могла бы палить по Грузии... ну, скажем, в 1949 году.

Сталин бы распорядился палить по Гори?

**PXG** » Пн авг 11, 2008 2:46 pm

Лето писал(а):
lemurkin писал(а):Поскольку я сомневаюсь в соответствии заявленного ТИМа хотя бы одного участника форума, выставляю себя на типирование тоже.

Мой ТИМ по моей версии - ЭИЭ.

Прикольная белологическая конструкция.

Таки да

Я, грешным делом, как-то не обратил внимание...

lemurkin писал(а):Эссе хочешь?)) Это уж по мере сил и фантазии..))

Событие привязано ко Времени. Иначе пришлось бы признать, что Россия могла бы палить по Грузии... ну, скажем, в 1949 году. Бредово, да?

Судьба зависит от событий и времени, как ни крути - потому что это выбор в заданных событиях определеного времени. Например, человек может выбирать из четырех вариантов - и он выберет, куда он денется, при всем при том, что его устроил бы пятый, но вот время не то, нету пятого варианта. Судьба родиться имененно в такое время? Ну да, наверное...

Ну, это ладно, что опять БЛ со статикой,
но вот почему в эссе из 3х предложений на БИшную сугубо тему
в каждом предложении говорится про выбор (==ЧИ) ???

И, кстати, сами понятия не раскрыла. Раскрой, плиз.

Но эссе приятственное, да

**Lyrialtus** » Пн авг 11, 2008 3:13 pm

lemurkin писал(а):Мой ТИМ по моей версии - ЭИЭ.

Сколько времени читаю этот форум - у меня никогда в том сомнений не было. ::)

**PXG** » Пн авг 11, 2008 9:28 pm

2lemurkin:
И, чтобы не скучать - раскрой ещё следующую тройку:
элемент - связь - структура
тут можешь не философствовать
(а можешь пофилософствовать, если хочешь)
?

**lemurkin** » Вт авг 12, 2008 1:57 am

Так, высунув язык и засучив рукава, скопировала:
событие-время-судьба
элемент-связь-структура.
Всё раскрыть, всех повязать. Нда. А еще работать надо...

Событие. Правитель сослал своего шута. В зависимости от времени, это мог быть король... а мог быть Медведев, которому не хочется содержать Жириновского, а Путин уже как бы и не против. Судьба же у шутов, примерно, одинаковая: шутейно озвучивал то, что серьезно не сказал бы хозяин, а тот осерчал и.. Несправедливо.

Время - это река, это то переливающееся и чешуйчатое (ой, я о чем???), где я живу, которое я ощущаю... ну, в общем, есть Одеяло, можешь почитать.

Судьба - родиться в определенное время. Мог бы стать князем, а стал... так, кем стал. Впрочем, повезло - мог бы стать рабом. Это уж как посмотреть. И еще набор событий, выстраивающийся определенным образом, где многие события тянут за собой другие. Такой вот выбор.. А знал ли, что его делаешь? Не всегда.

Элемент-связь-структура. Пардон, элементарно: посредством связей элементы завязываются в структуру. Однако, чтобы понять, что из себя представляет эта структура, нужно время. В некотором смысле (ничего, что дополнительное понятие ввожу?), можно сказать, что структура - статика, система - динамика, потому что система - это структура в действии.

А, да, тема времени все-таки осталась нераскрытой... Время, если верить физикам - одномерно, необратимо и зело фигово сжимаемо-растягиваемо. При этом оно умудряется что-то приносить и забирать, его может быть до отвращения много и до ужаса мало, но можно же.. можно.. немного встроиться, немного построить))). Мало что возникает и разворачивается здесь и сейчас, у всего есть свои корни и развитие, и кто ж знает, когда.. пардон, это я, кажись, о событиях с судьбою вперемешку))).
Насчет чешуйчатого я, конечно, того, загнула.. или не совсем? Есть же национальные китайские жЫвотные - драконы. От них (пока) не находили ни чешуйки, ни крылышка - а ведь, вроде как, видели их, истинный крест, вся деревня, весь уезд (с). И с тремя головами Змея Горыныча у нас тож куда как славно сражались.. Что это? Странные шутки времен? Фантомы? Архетипы??? ))) Фиг знает, но человеку зачем-то очень важно, чтобы в его картине мира хоть как-то, да присутствовало то, чего в том времени, в котором он живет, нет.

VS » Вт авг 12, 2008 2:55 am

lemurkin писал(а):А, да, тема времени все-таки осталась нераскрытой...

А кто должен раскрывать её?

**lemurkin** » Вт авг 12, 2008 6:00 am

VS писал(а):
lemurkin писал(а):А, да, тема времени все-таки осталась нераскрытой...
А кто должен раскрывать её?

Никто

.

**Джим** » Чт авг 14, 2008 10:13 am

lemurkin писал(а):Мой ТИМ по моей версии - ЭИЭ.

У меня нет возражений.

**PXG** » Чт авг 14, 2008 10:16 am

Да, я уже знаю, что голо сование - самый популярный и ходовой метод установления "истины" среди "социоников" . Спасибо всем, кто напомнил мне об этом ещё раз.

**Джим** » Чт авг 14, 2008 10:46 am

Еще раз. Я лично считаю Лемуркин Гамлетом. Поэтому не вижу смысла в этой теме.

**lemurkin** » Чт авг 14, 2008 3:30 pm

Еще раз объясняю смысл.
Случается такое, что - рука к перу, перо в ж.. жж, например)), потому как есть определенные сомнения насчет заявленного типа. Что, на самом деле, не столь страшно и ужасно, если дать возможность вызывающему сомнение и прочим сочувствующим высказаться в ответ тоже. По известному принципу "так съешьте нашего!"
К тому же, есть популяция людей, которые готовы публично типить кого угодно, но попробуй вот их чуть-чуть.. легонечко.. типнуть, как они заорут белугой о насильственном перетипировании. Какая-то крайность и однобокость - никто не находит?

Ну и - лучше становится понятно, кто под чем что понимает.

**kinofoba** » Чт авг 14, 2008 9:20 pm

А что, он готов в ответ отдаться на типирование? ::)

**lemurkin** » Чт авг 14, 2008 9:24 pm

kinofoba писал(а):А что, он готов в ответ отдаться на типирование?

Скорее - нет, но тут важен прЫнцЫп.

Или, на худой конец

, прецедент

.

VS » Чт авг 14, 2008 10:11 pm

PXG писал(а):что голо сование - самый популярный и ходовой метод установления "истины" среди "социоников" .

Желательно голосовать по дихотомиям!

lemurkin писал(а):есть определенные сомнения насчет заявленного типа

Главное: чтоб не было сомнения в полученных знаниях! Тогда и таких сомнений тоже не будет!

**lemurkin** » Чт авг 14, 2008 10:24 pm

VS писал(а):
PXG писал(а):что голо сование - самый популярный и ходовой метод установления "истины" среди "социоников" .

Желательно голосовать по дизотомиям!

Даже не знаю, какие буквы менять: д на ш, или з нах...

lemurkin писал(а):есть определенные сомнения насчет заявленного типа

Главное: чтоб не было сомнения в полученных знаниях! Тогда и таких сомнений тоже не будет![/quote]
Дык, отсюда всё и произрастает, что знания у всех разные...

VS » Чт авг 14, 2008 10:30 pm

lemurkin писал(а):Даже не знаю, какие буквы менять: д на ш, или з нах...

Хорош пошлить!

lemurkin писал(а):Дык, отсюда всё и произрастает, что знания у всех разные...

Так все и взять!
Каждый соционик - как слепой, ощупывающий слона! И только тот, кто объединит парадигмы всех слепцов, познает всего слона!

VS » Пт авг 15, 2008 1:34 am

PS.
2lemurkin:
Вам не кажется, что сомневаясь, Вы выбираете и не можете выбрать между теми, кто типирует хвосты и теми, кто типирует хоботы?

**lemurkin** » Пт авг 15, 2008 2:42 am

VS писал(а):Так все и взять!
Каждый соционик - как слепой, ощупывающий слона! И только тот, кто объединит парадигмы всех слепцов, познает всего слона!
...
Вам не кажется, что сомневаясь, Вы выбираете и не можете выбрать между теми, кто типирует хвосты и теми, кто типирует хоботы?

Прошу прощения, ниасилила. Поясните, пожалуйста, на примере. Как объединить парадигмы В. Новиковой, считающей себя ИЭЭ, и Миронова, считающую ее ЛСЭ? Вот по хоботам, хвостам и выбору распишите, пожалуйста.
(Кстати, я не не могу выбрать, своя точка зрения на концепции у меня есть, так что домыслов - поменьше, мыслей - побольше.)

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

VS писал(а):
lemurkin писал(а):Даже не знаю, какие буквы менять: д на ш, или з нах...
Хорош пошлить!

Вот ведь какое дело: пропустила пробел между на и х, а какой результат... ::)

**PXG** » Пт авг 15, 2008 10:40 am

lemurkin писал(а):Как объединить парадигмы В. Новиковой, считающей себя ИЭЭ, и Миронова, считающую ее ЛСЭ?

Миль пардон, я помню, он считал её ЛИЭ. Я что-то пропустил, в представлениях этого цырка?

Добавлено спустя 1 час 49 минут 25 секунд:

VS писал(а):Каждый соционик - как слепой, ощупывающий слона! И только тот, кто объединит парадигмы всех слепцов, познает всего слона!

А что, все соционики общупывают один и тот же предмет?
Откуда это следует?

**lemurkin** » Пт авг 15, 2008 8:44 pm

PXG писал(а):Я что-то пропустил, в представлениях этого цырка?

У них был приступ коллективного весеннего обострения, во время которого они видели БС везде. Карамельные тараканы еще долго будут скрипеть у них на зубах.

**Iceman** » Пт авг 15, 2008 10:54 pm

VS писал(а): теми, кто типирует хвосты и теми, кто типирует хоботы?

Рискну предположить, что наибольшее расхождение между этими направлениями зоосоциоников при диагностике женщин (у мужчин хоть за что-то реальное можно уцепиться при выдвижении версии).

lemurkin

lemurkin

Re: lemurkin

Re: lemurkin

Кто сейчас на конференции