KRina

**PXG** » Пт фев 06, 2009 5:02 pm

Если уж хочешь диагностики, так расскажи, вот здесь:

KRina писал(а):Гуленко (гений которого, я думаю, отрицать никто не будет, как и его огромнейший вклад в развитие соционики)

тебя кто-нибудь за язык тянул, Гуленко вылизывать?

Я не заметил, чтобы кто-то тянул.
А вылизала ты его по самые помидоры.
Неплохая заявочка на 3В, и уже не единственная, кстати...

**KRina** » Пт фев 06, 2009 5:07 pm

**Сам себе профессор** » Пн фев 09, 2009 12:11 pm

KRina писал(а):Ты давай ТИМ мой определяй и демонстрируй знание структуры/наполнения Модели А.

Какая красота!
Вот так всегда и бывает. Гниет себе форум потихонечту, гниет, а потом прибежит отважный Дюма-звезда и всех перетопчет.

2KRina: А можно на какие-нибудь Ваши фотки посмотреть? Что-то захотелось уподобится Типологу...

**KRina** » Пн фев 09, 2009 2:08 pm

**Сам себе профессор** » Пн фев 09, 2009 2:21 pm

KRina писал(а):И что Вы увидите по моим фото? Интересно всё же Подмигивая

Вот и мне интересно, что же я там увижу. Какой был бы смысл просить фотки, если бы я заранее знал что там будет?

**KRina** » Пн фев 09, 2009 2:41 pm

**Сам себе профессор** » Пн фев 09, 2009 2:45 pm

Хорошо, но мало.

**KRina** » Пн фев 09, 2009 3:07 pm

**Сам себе профессор** » Пн фев 09, 2009 3:44 pm

Спасибо за фотографии, теперь есть иллюзия, что общаюсь с живым человеком, а не с альтерэго кого-нибудь из местных завсегдатаев.

У меня возник вопрос по прочтении некоторых из Ваших постов:
Что заставляет Вас думать, что Вы интроверт? Как бы Вы определили суть дихотомии вертности?
Надеюсь это не очень сложные вопросы для человека, который собирается написать учебник по соционике?

**KRina** » Вт фев 10, 2009 4:39 am

**Сам себе профессор** » Вт фев 10, 2009 2:01 pm

2KRina:

А если оторваться от соционического языка.
Как бы Вы описали тоже самое человеческими словами. Как сообщить окружающим не владеющим единственно верным учением о таком важном свойстве своей личности как интровертность или этичность?

**Юлия Николаевна** » Ср фев 11, 2009 1:54 pm

1) лишь в том случае, если данное поведение имеет своей целью улучшение мирового порядка;
2) оправдания не имеет, т.к. не ставит перед собой цели улучшения мирового порядка;

Крина, а что такое мировой порядок и почему он представляет такую ценность?

VS » Ср фев 11, 2009 6:15 pm

Юлия Николаевна писал(а):а что такое мировой порядок

А что такое мировой пожар?

**KRina** » Ср фев 11, 2009 6:57 pm

**Юлия Николаевна** » Чт фев 12, 2009 11:32 am

А что такое мировой пожар?

Я таких слов не говорила.
Крина,а что тебя напрягает в лицемерии и двуличии, лично тебя? Какое определение гармонии тебе ближе всего и какое бы ты дала сама?

VS » Чт фев 12, 2009 7:41 pm

Юлия Николаевна писал(а):Я таких слов не говорила

Напрашивается.

**KRina** » Пт фев 13, 2009 1:48 am

**Юлия Николаевна** » Пт фев 13, 2009 12:15 pm

Напрашивается.

Претензии на телепатию...

Добавлено спустя 44 минуты 20 секунд:

Каким-то чутьем понимаю, что не нравлюсь, а ПОЧЕМУ понять не могу.

Ну в общем причины можно сгруппировать в 8 категорий, идентифицируй ТИМы и analyze this! Обычно негативное отношение возникает из-за того, что человеку что-то не нравится в тебе по аспектам его СУПЕРЭГО, реже СУПЕРИД. Не могу сказать за все ТИМы (не моделировала и не наблюдала специально), но лично меня раздражает , когда люди ведут себя в моем понимании некомфортно, бывают навязчивы и эмоционально бесцеремонны и болтают все время на высоких тональностях (возникает желание чем-нибудь тяжелым кинуть и заткнуть этот фонтан) - негативного отношения как такового нет, просто делаются выводы о сути человека и хочется держаться подальше. Гораздо глубже бывает нелюбовь СУПЕРИДная ( меня ее 2 вида), это когда кто-то претендует на облюбованный или уже изготовленный мной кусок пирога влияния (ЧС-), тогда я начинаю последовательно и методично "мочить" человека, собирая досье на его реальные проколы и выбирая удобный момент, чтобы как бы невзначай выставить человека в глупом свете. При этом негативного отношения нет, есть просто чувство раздражения и чисто умом понимание, что конкурента нужно подавить. Мои цели обычно не очень-то морально чистоплотные (хотя обычно я реально могу сделать больше, чем конкуренты, для дела, так что я себя могу опрадвать), но вот методы я использую только чистые, то есть собираю инфо на ошибки и проколы человека, ничего не придумываю и не сочиняю. Второй вид - это когда я вижу, что человек морально нечистоплотен и хоть мне ничего не сделал, но может быть опасен. Таких глушу еще жестче и собираю моральный компромат, для того, чтобы заслуженно уничтожить их в глазах группы. Таким образом уже 2 раза в школьной жизни выживала неприятных личностей из класса. Хотя на вид так тихая интеллектуалка, что расслабляет оппонентов.
Вывод сего опуса - не каждый, кто делает что-то против твоих интересов, к тебе негативно относится, возможно, ты в какой-то сфере дорожку перешла, а еще ты красивая и тебе могут завидовать уже поэтому. А зачем знать причины негатива, Крина?

**KRina** » Пт фев 13, 2009 1:15 pm

**Юлия Николаевна** » Сб фев 14, 2009 11:52 am

Знаешь, Крина, просто у меня другая версия твоего ТИМа существует, отличная от СЭИ,однако пока не наберу аргументов, ничего излагать не хочу. Думаю, попытки дружеского перетипирования в рамках одной школы позволяют лучше понимать ошибки и теорию.

Я все объясню, если с чем-то не согласишься, будем копать и попытаемся исправить, Я потом еще какие-нибудь вопросы задам, а то у меня ближайшие 2 недели цейтнот, так что буду писать понемногу.

**Alex_AXe** » Сб фев 14, 2009 10:40 pm

Ух ты! Интересно. А какая?

**lemurkin** » Вс фев 15, 2009 12:27 am

KRina писал(а):Мне потом говорят, что не надо с этим конкретным человеком так-то и так-то себя вести, я слушаюсь, т.к. в таких вещах себе не доверяю, а предпочитаю, чтобы мне сказали, как к кому-то относится и как себя с ним вести.

Нда, интересно...

**Юлия Николаевна** » Пн фев 16, 2009 12:40 pm

Алекс, без иронии пожалуйста. Если я ее выскажу, я ее аргументирую.

**KRina** » Пн фев 16, 2009 4:22 pm

KRina

KRina

Кто сейчас на конференции