Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: Вт апр 10, 2007 1:28 am
VS
Ёлочка писал(а):2Илья Ильин:
Разрешите не согласиться с позиции моей ЧЛ

Разрешит, если доберется!

СообщениеДобавлено: Вт апр 10, 2007 8:49 am
kinofoba
Ярослав. Мое мнение что теория темпераментных груп Гуленко и рассмотрение им отношений взависимости от темперамента гораздо серьёзнее чем беллетристика Филатовой.

Роман,готова согласиться-только в случае,если перестать сваливать в одну кучу темпераменты Гуленко и темпераменты Гиппократа.
Видимо ;) это все-таки разные вещи:)Не смотря на Ваш ОПЫТ;) и ВОЗРАСТ;)

Я опять про НАЗВАНИЯ.Все-таки,первое более объемно,чем второе.Второе более статично,чем первое:)
2Svetlana:

Ничего не скажу про теорию Гуленко. Но в некоторых ситуациях лучше беллетристика по сильной функции, чем пускание псевдологических пузырей - по слабой.

+1

СообщениеДобавлено: Ср апр 25, 2007 11:34 pm
Роман Козин
Полтора часа тему искал.
Ну и модераторы...

Нашел случайно, по собственной ссылке.