Страница 1 из 2

СообщениеДобавлено: Ср май 31, 2006 6:38 pm
DP
Iceman
Не факт. Рискну предположить, что меня как раз в ЛИИ не определят.
Интересно проверить. ;-)
Джим, твое мнение?

СообщениеДобавлено: Ср май 31, 2006 8:56 pm
Джим
2DP:

Айсман резковат конечно для Роба. Но в принципе может быть им. Хоть и употребляет слово "логика" слишком часто :)

СообщениеДобавлено: Вс июн 18, 2006 3:54 pm
Роман Козин
Драе-Дон пока...

СообщениеДобавлено: Вс июн 18, 2006 8:23 pm
VS
Джим писал(а):употребляет слово "логика" слишком часто

Когда логик пытаестя утвердиться по логике, то это одно из двух:
1) Он не так силен в логике,
2) У него в семье все были логики. Или были некомфортные отношения, которые не позволяли проявлять базу. Так что это не критерий, чтобы не быть Робом.

СообщениеДобавлено: Вс июн 18, 2006 10:42 pm
Джим
VS писал(а):1) Он не так силен в логике,


Я именно это имел в виду.

VS писал(а): Так что это не критерий, чтобы не быть Робом.


Объективных критериев в соционике, как известно, не существует.

СообщениеДобавлено: Вс июн 18, 2006 11:13 pm
VS
критерии субъективны. Но они описывают объективный информационный метаболизм!

СообщениеДобавлено: Вс июн 18, 2006 11:45 pm
Джим
2VS:

Я бы на вашем месте обратил внимание, что я версию Роба не отвергаю. У меня иллюзия, что вы то ли со мной спорите, то ли пытаетесь научить чему-то.

СообщениеДобавлено: Вс июн 18, 2006 11:51 pm
VS
Это не иллюзии! Это погашение работает! Помимо всех иллюзий и намерений.

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 12:04 am
Джим
2VS:

Почему погашение? Вы же Гюго, разве не так?

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 12:48 am
VS
Читать по-русски умеете? Написано: СЛЭ.
И потом, мы тут Айсмана типируем, а не меня. А на меня считайте что темы быть не может, в типированиях не нуждаюсь. Единственное, что я согласен определять про себя на форуме - 3-й или 7-й уровень у меня по Фельдману.

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 1:36 am
Джим
2VS:

Так и нефиг мне о наших интертипных говорить.

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 11:49 am
Роман Козин
Джим писал(а):2VS:

Я бы на вашем месте обратил внимание, что я версию Роба не отвергаю. У меня иллюзия, что вы то ли со мной спорите, то ли пытаетесь научить чему-то.


Что касается версии Роба для Вячеслава, то я её отвергаю напрочь
Пока у меня есть уверенность что он сангвиник.

Что касается Виктора, то Джим хорошо пошутил.
Только я воспринимаю Виктора как восьмиклассника который из любви к учителю и предмету пытается методом подражания Наставнику показать своё благородное чувство. Не удивительно так как таким людям как Виктор не дано подниматься науровень Фельмана №4.

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 12:00 pm
Джим
Роман Козин писал(а):Только я воспринимаю Виктора как восьмиклассника который из любви к учителю и предмету пытается методом подражания Наставнику показать своё благородное чувство.


Вы думаете это типично для Жукова?

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 12:15 pm
Роман Козин
Джим писал(а):
Роман Козин писал(а):Только я воспринимаю Виктора как восьмиклассника который из любви к учителю и предмету пытается методом подражания Наставнику показать своё благородное чувство.


Вы думаете это типично для Жукова?


Я думаю, что это типично для двух психотипов СЭИ и СЭЭ.

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 1:18 pm
VS
Роман Козин писал(а):таким людям как Виктор не дано подниматься науровень Фельмана №4.
С 4-м уровнем у меня все в порядке! Он на месте! И подтвержден практически всеми. Просто 5-й у меня помощнее будет. У меня либо 345, либо 457.
Что Вы во мне видите подростка - так это взаимно!
Дуалы видят вообще ребенка друг в друге, а активаторы, значит, подростков!?
Ребята! Что меня этиком, что Марианну Драйзером считать, и что Трехова - сенсориком; глупость несусветная! Как и Айсмана экстравертным иррационалом!
Роман Козин писал(а):Что касается версии Роба для Вячеслава, то я её отвергаю напрочь
Пока у меня есть уверенность что он сангвиник.
А что Вы, рационал, в иррациональных темераментах понимаете? Вы опять неэкспертно высказываетесь! Где Вы видели, чтоб Айсман неожиданно для всех в омут с головой с чем-то влезал?

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 1:35 pm
Iceman
Роман Козин писал(а):Драе-Дон пока...

Это как - Драй-поДонок или Дон, который уже все заДрал? ::)

Джим писал(а):Я бы на вашем месте обратил внимание, что я версию Роба не отвергаю.

И все же - какая версия наиболее вероятна?

Роман Козин писал(а):Пока у меня есть уверенность что он сангвиник.

В чем это с твоей точки зрения проявляется?

VS писал(а):глупость несусветная! Как и Айсмана экстравертным иррационалом!

АргУменты будут?

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 2:12 pm
Роман Козин
Iceman писал(а):Это как - Драй-поДонок или Дон, который уже все заДрал?


Именно так.
А в остальном работает метод отрицания. В персоне Ледина внешние признаки стичной экстраверсии, целевой направленности, поскольку интроверсия отрицается как в живом общении, так и в виртуальном.

СообщениеДобавлено: Пн июн 19, 2006 2:45 pm
Джим
Iceman писал(а):И все же - какая версия наиболее вероятна?


Комплексное такое ощущение у меня было, что Роб (по всем форумам, где я вас встречал). Но иногда что-то противоречит этой версии.

СообщениеДобавлено: Вт июн 20, 2006 1:36 am
VS
Iceman писал(а):Это как - Драй-поДонок или Дон, который уже все заДрал?
С веселостью у Вас все в порядке!
Роман Козин писал(а):интроверсия отрицается как в живом общении, так и в виртуальном
Интроверсия по Айзенку?

СообщениеДобавлено: Ср июн 21, 2006 9:03 pm
Роман Козин
VS писал(а):Интроверсия по Айзенку?


Интроверсия по Козину.

СообщениеДобавлено: Чт июн 22, 2006 8:08 pm
VS
Если интроверсия не по Юнгу и не по Аушре, то это уже не соционика, а псевдосоционика!
Роман! Вы - уклонист!

СообщениеДобавлено: Вт сен 26, 2006 2:23 pm
Petrovic
У Айсмена 2-я логика. А соц. тип его ЛИИ.

СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 3:13 pm
Iceman
Petrovic писал(а):У Айсмена 2-я логика. А соц. тип его ЛИИ.

Т.е. ты склоняешься к версии Спайк? м.б., м.б....

СообщениеДобавлено: Ср сен 27, 2006 5:04 pm
Роман Козин
А где мой пост с последней версией визуальной диагностики Ледина -

СЛИ? Ха! Тоже "вторая логика"...

СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 12:22 am
VS
Роман! Это - не та логика!