Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 2:50 am
Роман Козин
VS писал(а):Роман! Это - не та логика!


Та - не та...

Кавычки видел?

Если обсуждается ТИМ, то в этой теме "логики" может быть исключительно три вида.
1. полноценная - по К. Юнгу;
2. динамичный полутакт юнговской - деловая логика;
3. статичный полутакт - структурная логика.

Остальных псевдологик тут быть не должно.

СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 3:05 pm
VS
Роман Козин писал(а):
VS писал(а):Роман! Это - не та логика!

Та - не та...
Кавычки видел?

НЕТ! Ты их потом вставил.

СообщениеДобавлено: Вс окт 01, 2006 2:48 pm
Alex_AXe
Айсман - вполне может быть ЛИИ. Но давайте рассмотрим версию поинтересней, например СЭЭ. :)

СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 2:46 am
VS
Саша! Тебе делать нечего, только чтоб безумные версии предлагать!
Безумные версии - удел Донов и клоунов, но не царей! Цари безумные идеи не придумывают, а продвигают всеми доступными силами, своими или чужими. да ещё черту под версиями подводят, да решающее слово говорят!
Такую версию всерьез никак нельзя рассматривать. особенно в контексте сказанного!
Где ты увидел Напа? Да хоть бы какой аргумиент сказал!

СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 9:18 am
Роман Козин
Alex_AXe писал(а):Айсман - вполне может быть ЛИИ. Но давайте рассмотрим версию поинтересней, например СЭЭ. :)


Хорошая версия. Сангвиник (ГР) у Аха против меланхолика (ВА) у Козина.
Нормальное темпераментно-возрастное переключение в ТИМе.
Если Ахе докажет, что Слава Нап, то это будет подтверждением, что Слава - Дон.

СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 5:54 pm
Svetlana
Роман Козин писал(а):Если Ахе докажет, что Слава Нап, то это будет подтверждением, что Слава - Дон.

Роман, Вы бы хоть закусывали что ли...

СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 6:17 pm
Роман Козин
Svetlana писал(а):
Роман Козин писал(а):Если Ахе докажет, что Слава Нап, то это будет подтверждением, что Слава - Дон.

Роман, Вы бы хоть закусывали что ли...


А как же! Без закуски и бутылки в методах школы Ермака не разобраться. Хотя с Ахем мы после первой литры не закусываем. Трехов свидетель.

СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 7:49 pm
Alex_AXe
VS писал(а):Где ты увидел Напа? Да хоть бы какой аргумиент сказал!

Нет проблем - У него такая :we: в глазах... А на :bs: он внимания не обращает - сам сказал. Значит обе сильные. Получаем ЭСИ или СЭЭ. Ревизии к себе я не заметил - значит не ЭСИ. Делаем вывод, что он СЭЭ. Вот и все.

Роман Козин писал(а): Хотя с Ахем мы после первой литры не закусываем.

Эгеж.. Чем нам было закусывать, когда Витя всю колбасу сожрал?..

Если серьезно - у меня нет никакой гипотезы по поводу типа Айсмана.
Склоняюсь к тому, что он логик и интуит. Но все может быть. Я его не типировал - не было такой необходимости :)

СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 8:32 pm
Iceman
Alex_AXe писал(а):Но давайте рассмотрим версию поинтересней, например СЭЭ. :)

Это еще что - мне ЭСЭ давали... ::)

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

А недавно еще и 1Э дали... 8) Так что я нынче весь из себя такой эмоционально утонченный... ;D ;D ;D

СообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 6:43 pm
VS
1-я Эмоция эмоционально деревянная!
Подпись: 3-я Эмоция.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

2Alex_AXe:
А хер вы все только питьё там покупали, а о еде я за Вас думать буду? Чур тогда сам буду покупать, сам и есть! А вы тогда лапу сосите или что поконкретнее на закуску!

Так, от ТИМа Iceman'а плавно переходим к водке и колбасе? Вещи, без сомнения, полезные и/или приятные, но не в этой теме. DP

СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 2:52 pm
Iceman
VS писал(а): но не в этой теме. DP

Кстати о модерации... написано, что раздел предназначен для обсуждения методов диагностики, а не для самой диагностики... поэтому имхо тему стоит снести в соответствующий раздел.

Отредактировано. DP

СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 3:14 pm
DP
Iceman
Кстати о модерации... написано, что раздел предназначен для обсуждения методов диагностики, а не для самой диагностики... поэтому имхо тему стоит снести в соответствующий раздел.
Не совсем так, в этом разделе только те добровольцы, которым, в сущности, не нужен результат и они лишь жаждут, чтобы над ними поэкспериментировали в плане технологий типирования. ;)

Обрати внимание, тут же ТИМ Чарльзя и Мадеры.

СообщениеДобавлено: Чт июн 14, 2007 1:51 am
Юлия Николаевна
Роман Козин писал(а):А как же! Без закуски и бутылки в методах школы Ермака не разобраться.

Некоторым достаточно для этого эндогенного алкоголя ;D

СообщениеДобавлено: Сб фев 09, 2008 10:54 am
Роман Козин
Iceman писал(а):Это еще что - мне ЭСЭ давали... Закатив глаза


вот жеж прозевал тогда...

Кто-то малость шарит в стилях мышления. Вихревики и СЛИ и ЭСЭ.
Правда не щарит в структурной логике, каковая у объекта напрочь отсутствует, за то деловой масса (модератор экстра класса, структурщики не модерируют, а банят).

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2008 3:12 am
Iceman
Ром, да мне не сложно - могу и забанить :) Вон Механик подтведит если что... ;)

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2008 3:33 am
Роман Козин
Iceman писал(а):Ром, да мне не сложно - могу и забанить :) Вон Механик подтведит если что... ;)


"Могу" и "делаю" разница есть? У диалектиков с творческой деловой логикой по сигналу от вихревиков с программной деловой логикой всё делается молча, но по накоплении возмущения, не как у структурщиков-Управленцев, те не ждут проблем, а в предверии отсекают.
Дон тоже "отсекает" по ролевой, но до той поры делает вид, что ничего не замечает.

А так получается при "могу", что деловая логика творческая, мышление вихревое - "подожду случая, но, как Управленец, предупреждаю".

Кто у нас единственный нетопырь из Управленцев? ...
Правильно.

СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 3:20 am
KRina
Судя по тому, что Iceman пользуется именно диалектико-алгоритмическим мышлением (особенно хорошо это видно при написании им правил форума ШГС), то можно сделать предположение о том, что он является представителем ТИМа ИЛИ.
Хотя можем рассмотреть и ТИМ СЭИ ;D

СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 3:40 am
VS
2KRina:
Это не он их писал! Он им следует и за ними следит.

СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 9:57 pm
Iceman
KRina писал(а):то можно сделать предположение о том, что он является представителем ТИМа ИЛИ.

Да, это предположение среди ШСС пользуется определенной популярностью... ::)

VS писал(а):Это не он их писал!

Откуда информация?

СообщениеДобавлено: Сб янв 10, 2009 11:02 pm
KRina
Iceman писал(а):
KRina писал(а):то можно сделать предположение о том, что он является представителем ТИМа ИЛИ.

Да, это предположение среди ШСС пользуется определенной популярностью... ::)

Ммм... А почему только у них?

СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2009 12:13 am
Iceman
KRina писал(а):
Iceman писал(а):
KRina писал(а):то можно сделать предположение о том, что он является представителем ТИМа ИЛИ.

Да, это предположение среди ШСС пользуется определенной популярностью... ::)

Ммм... А почему только у них?

Хм... в принципе да - еще меня достаточно массово в ИЛИ пишут телесоционики (точнее Ру и иже с ними). По поводу остальных (т.е. кроме трех) я просто ничего не могу сказать.