Пивоваренко и типирование за 30 секунд

Не все кто называет себя социоником таковым является. Все такие случаи обсуждаем здесь. Перед обсуждением прочтите дополнительные правила ветки.

Модератор: Alex_AXe

Сообщение Алексей Сапегин » Сб окт 20, 2007 9:50 am

Iceman писал(а):... И вы не ответили на мой вопрос - что для вас соционика?

Ответ на этот вопрос переехал в тему Соционические этюды -> Соционика и научность.

kinofoba писал(а):
Как предотвращать случаи, когда соционик в угоду своей популярности и скороспелым положительным отзывам о себе называет человеку социотип, который тот готов услышать (не утруждая ни себя, ни клиента пониманием того, что представления человека о себе, мягко говоря, расходятся с тем, каким его видят другие, и кем он является в действительности)? После этого с таким "обработанным клиентом" совершенно невозможно работать, и в чем-либо его переубедить (особенно, когда "угодивший" - соционик, имя которого "на слуху"). Получается, что соционика - прекрасное поле для нечестной "игры"?

а как вы отличаете случаи :
--то, что клиент хочет услышать,
от
--то, что соционик ХОЧЕТ увидеть? ;D

Бо присутстствует в соционике и то и другое. Сколько угодно.
Связано ли это с "нечестностью"? Скорее, с психологическими проблемами, как типируемого, так и типировщика.

Эти "психологические проблемы" - поверхностный взгляд.
"То, что клиент хочет услышать" и "то, что соционик ХОЧЕТ увидеть" как правило совпадает при типировании по очевидным наработанным поведенческим признакам. Пусть даже с долгими расспросами, создающими видимость "глубокого анализа". Но это не социотип.
И "нечестность" в данном случае - не умышленный обман, а искренние убежденные самообман соционика и самообман клиента - не типирование, а переговоры соционика с клиентом с целью найти "компромиссный социотип".
Аватара пользователя
Алексей Сапегин
Графоман
Графоман
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Ср сен 26, 2007 11:27 pm
Откуда: г. Екатеринбург
ТИМ: ИЭЭ

Сообщение Dirty Angel » Сб окт 20, 2007 1:59 pm

Алексей Сапегин писал(а):Эти "психологические проблемы" - поверхностный взгляд.
"То, что клиент хочет услышать" и "то, что соционик ХОЧЕТ увидеть" как правило совпадает при типировании по очевидным наработанным поведенческим признакам. Пусть даже с долгими расспросами, создающими видимость "глубокого анализа". Но это не социотип.
И "нечестность" в данном случае - не умышленный обман, а искренние убежденные самообман соционика и самообман клиента - не типирование, а переговоры соционика с клиентом с целью найти "компромиссный социотип".

Позвольте вопрос. Это кто из ваших знакомых типировщиков так себя ведет?
Лично я шла к типировщику, который обо мне до того ничего не слышал и не знал. ТИМ я свой не симулировала и даже не пыталась, так как я действительно не знала уже на тот момент,кто же я на самом деле, и вела себя абсолютно естественно, насколько это возможно с незнакомыми людьми.
Мало того- с т.з. соционики симулировать свой ТИМ мне было б еще и крайне невыгодно( т.к. у меня с мужем вместо полудуальных, получались ревизные отношения).
Если Вы следите за свежими публикациями, то на конференции была представлена работа Эглит о попытках ввести типируемого в заблуждение:
http://www.socionicasys.ru/modules.php? ... pic&t=2198
Dirty Angel
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:00 pm

Сообщение Алексей Сапегин » Сб окт 20, 2007 8:11 pm

Dirty Angel писал(а):Позвольте вопрос. Это кто из ваших знакомых типировщиков так себя ведет?
Из не близко знакомых так "ведут себя" очень многие.

Dirty Angel писал(а):Лично я шла к типировщику, который обо мне до того ничего не слышал и не знал. ТИМ я свой не симулировала и даже не пыталась, так как я действительно не знала уже на тот момент,кто же я на самом деле, и вела себя абсолютно естественно, насколько это возможно с незнакомыми людьми.
Мало того- с т.з. соционики симулировать свой ТИМ мне было б еще и крайне невыгодно( т.к. у меня с мужем вместо полудуальных, получались ревизные отношения).
Если Вы следите за свежими публикациями, то на конференции была представлена работа Эглит о попытках ввести типируемого в заблуждение:
http://www.socionicasys.ru/modules.php? ... pic&t=2198
Конечно же, за всем не уследишь, спасибо за ссылку.
Отвечаю далее.
Мне не очень понятно, почему Вы приняли мои слова на свой счет. Перечитайте, пожалуйста, внимательно мои и свои слова. Разве они противоречат друг другу? Ни о какой умышленной симуляции я не говорил.
Да, и сами Вы ответили на свои слова двумя страницами ранее:
Dirty Angel писал(а):Учитываете ли Вы, что клиент может подсознательно искажать свои ответы...
А Вы это учитывали, когда только что высказывались?
И статья, ссылку на которую Вы дали - о том же самом (ссылка на zip-файл, с которой начинается указанная тема). Не понимаю, с чем Вы не согласны.
Аватара пользователя
Алексей Сапегин
Графоман
Графоман
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Ср сен 26, 2007 11:27 pm
Откуда: г. Екатеринбург
ТИМ: ИЭЭ

Сообщение Dirty Angel » Вс окт 21, 2007 10:18 am

Алексей Сапегин писал(а):
Мне не очень понятно, почему Вы приняли мои слова на свой счет. ..

Я не свой счет приняла. а просто хотела уточнить у Вас кто эти соционики раз, указать, что не все типировщики ведут себя подобным образом, два. Все остальное было лишь пояснением конкретной ситуации.
Dirty Angel
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:00 pm

Сообщение VS » Ср дек 05, 2007 3:23 pm

Да, народ!
Не хотите ли потипировать самого Пивоваренко секунд за 29? А вместе с семьей?

Интервью есть только на украиньской мове.

Вот отозвался бы он, когда я непосредственно был во Львове, так в шарлатаны бы, авось, не попал бы! А то ж умным себя, чай, считает, что было ко мне приходить-то.... А теперь вот обижается: наберет на себя в поиске "соционика Львов Пивоваренко", а там оценка его уже не как видного соционика всея Западенской Украiни, а как шарлатана...
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6437
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение lemurkin » Ср дек 05, 2007 8:17 pm

VS писал(а):Вот отозвался бы он, когда я непосредственно был во Львове, так в шарлатаны бы, авось, не попал бы! А то ж умным себя, чай, считает, что было ко мне приходить-то.... А теперь вот обижается: наберет на себя в поиске "соционика Львов Пивоваренко", а там оценка его уже не как видного соционика всея Западенской Украiни, а как шарлатана...

Справедливости ради... Набрала заодно и другую фамилию, первым делом увидела:
"не только не готовился к семинару, ... а и растратил свой авторитет как московского соционика"
Результат зависит от поисковика.
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение VS » Чт дек 06, 2007 1:19 am

lemurkin писал(а):Результат зависит от поисковика.

От того, как его настроить! Всецело у меня на первые 2 страницы поиска вполне нормальные ссылки. Точечные проколы у любого возможны, тем более в кармический год! Без проколов любая личность, как без ягодиц; хотел сказать - без задницы!
Валить репутацию в интернете может другому только более цитируемый персонаж. Иначе - сам себя свалишь.
2lemurkin:
Посмотрел бы я, как Вы в год Кота петушиться начнете! Вот Вам уж отольется!...
Лучше берите пример с Гуленко: он в год Петуха собачиться не стал! Через год на ответ Павлова уже некогда отвечать было!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6437
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение lemurkin » Чт дек 06, 2007 6:45 am

"Мир видит в драматических и даже трагических красках. Ждет всяческих неприятностей. Его лейтмотив - четыре ноты из Бетховена - тема судьбы."
"Обычно интересуется темами, связанными с судьбой и другими загадочными явлениями. ""Предупреждает людей о грозящей им опасности. "
"Уделяют внимание сплетням, любят обсуждать пикантные подробности личной жизни других людей. "
"Верит в авторитеты, уважает принцип "вождизма". Подчеркивает уникальность идеи, которой одержим. "
"Иногда бывает склонен к мистике, необычным, загадочным явлениям, предзнаменованиям, экзотическим религиям и т.п. "
"Призывает окружающих к использованию драматических уроков прошлого. Склонен к элементам мистицизма, загадочности."
"..в любую эпоху, в любой период истории может видеть высший смысл в том, чтобы отдать свою жизнь "за идею", даже если эта идея родилась в узком кругу его единомышленников и объединяет всего несколько человек. Именно поэтому в экстремальной ситуации фанатично настроенный представитель этого типа не увидит большого греха в том, чтобы взять в заложники мирное население, даже если оно из его же собственного лагеря: нет большей чести, чем умереть за идею (так пусть от их "обывательской" жизни будет хоть какой-то прок)."
"..хорошо понимает характер той или иной эпохи, умеет чувствовать ее лозунг. Умеет видеть аналогии и закономерности в чередовании исторических эпох."
"Представителей этого типа часто интересует информация о всевозможных неординарных явлениях, феноменах и аномалиях. Многие из них увлекаются мистикой, магией, бывают суеверны или фанатично религиозны.."

Впрочем, я не верю в описания, равно как и в гороскопы.
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение VS » Чт дек 06, 2007 7:32 am

lemurkin писал(а):не верю в описания, равно как и в гороскопы.
Так тама верить не во что!
Система!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6437
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение lemurkin » Чт дек 06, 2007 4:43 pm

VS писал(а):
lemurkin писал(а):не верю в описания, равно как и в гороскопы.
Так тама верить не во что!
Система!

Ух ты! Сильно... а впрочем...
"Ему нравится логика системы."
"Хорошо внушаем людьми, умеющим облекать свои мысли в абстрактно-логические формы."
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение Dirty Angel » Сб дек 15, 2007 3:01 am

VS писал(а):
Интервью есть только на украиньской мове.

..

Вы уж или по -русски пишите или по-украински.
На русскоязычном форуме употребление выражений типа "на украинской мове" выглядит достаточно оскорбительным для тех, у кого украинский является родным языком.
Прошу обратить внимание модераторам.
Dirty Angel
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:00 pm

Сообщение VS » Сб дек 15, 2007 4:13 am

Dirty Angel писал(а):Вы уж или по -русски пишите или по-украински.
На русскоязычном форуме употребление выражений типа "на украинской мове" выглядит достаточно оскорбительным для тех, у кого украинский является родным языком.
Прошу обратить внимание модераторам.
Никто никого оскорблять не собирался! Других слов перевести на украинский не смогу, увы.
Знаете, американцы протестуют против слова НЕГРЫ в русском языке.
Ибо изначально, в советское время оно ознчало только "чернокожий", и ничего, что амерканцы обидного в то вносят, не означало. Было странно это слушать 10 лет назад. Ведь в России никогда расовый вопрос не стоял. Стояли только национальные вопросы.
Хотя за последние 10 лет и расовые убийства пошли...
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6437
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение Dirty Angel » Сб дек 15, 2007 12:18 pm

2VS:- Вы настолько не уважаете другие национальности, что даже не задумываетесь над своими словами.
Никто не скажет статья написана на English language, зато у вас в прессе и на ТВ спокойно употребляют подобное в отношении украинского языка.
8)
Сайт ваш выдает ошибку.
Dirty Angel
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:00 pm

Сообщение VS » Сб дек 15, 2007 2:22 pm

Не наш сайт, а Пивоваренко!

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

Dirty Angel писал(а):Вы настолько не уважаете другие национальности, что даже не задумываетесь над своими словами.
Не надо приписывать мне того, чего нету!

Лет 15 назад в русский столько английских слов навставляли, и никто ведь не говорил особо, что каверкают то ли русский, то ли английский язык!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6437
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение Гикс » Сб дек 15, 2007 4:01 pm

VS писал(а):Да, народ!
Не хотите ли потипировать самого Пивоваренко секунд за 29? А вместе с семьей?

Жена - ИЭЭ, классическая.
Аватара пользователя
Гикс
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 465
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 7:13 pm
ТИМ: ENFA

Сообщение lemurkin » Вс дек 16, 2007 8:10 am

VS писал(а):Знаете, американцы протестуют против слова НЕГРЫ в русском языке.
Ибо изначально, в советское время оно ознчало только "чернокожий", и ничего, что амерканцы обидного в то вносят, не означало.

На правах злостного оффтопа... но уж очень руки чешутся :). Беда с этими словами...
Что, слово "негр" появилось в русском (языке ;)) только при Советах? А как же тот тот самый "лиловый негр", подававший манто в притонах Сан-Франциско? А. Вертинский пел на советском новоязе? Позвольте посомневаться...
Заодно позвольте сходу, на коленке, сляпать историю. По-испански negro означает "черный". Заодно можно вспомнить, что Карибский бассейн ныне изрядно заселен потомками тех negros (множественное от negro), которых натащили туда испанцы. В Северной же Америке столкнулись интересы англосаксов и испанцев. Англоговорящий испанское negro [негро] прочитает как нечто среднее между [нигро] и [нигроу]. Но слово какое-то не очень-то понятное. А вот обзываться как-то удобнее отглагольными словами (hooker - уличная проститутка, от "подцеплять" (крючком, например), gold digger - весьма корыстная девушка, золокопательница, и т.д.) Получайте (скорее всего, тем не менее - образованное по звучанию) nigger [ниггэ], известное у нас как "ниггер" (или "нигер") - слово с ругательно-пренебрежительным оттенком, привязанное к окрасу кожи того, кого обзывают. (Формально можно вспомнить nig - обтесывать камни.) Борцам за политкорректность, видимо, с выстоты идейного полета, было не различить наше "негр" и их nigger.
Заодно могу прицепить соционическую аналогию. Каждая квадра одни и те же слова из одного и того же языка понимает немного по-своему, давая им, по меньшей мере, разную окраску. И это зачастую является причиной непонимания и глухого раздражения. Прямо как родственные (по языку) смеющиеся друг над другом народы - норвежцы и шведы, русские и украинцы, рискну предположить - англичане и французы.
Dirty Angel, посыпаю свою начетвертьукраинскую голову пеплом - а что вызвало такую реакцию? Слово "мова"? Что с ним не так - и как надо было правильно сказать при желании использовать все-таки украинское слово? В русском (языке;) - здесь где-то проблема?) слова "мова" самостоятельно нет, остались только "молва", "молвить". Спрашиваю потому, что иногда, действительно, равно раздражают неумелые вставки англоговорящими исковерканных русских слов (хочется огрызнуться "ага, ushanka, balalayka") и неумелое использование русскоговорящими английских слов и словосочетаний.
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение Dirty Angel » Вс дек 16, 2007 10:38 am

lemurkin писал(а):Dirty Angel, посыпаю свою начетвертьукраинскую голову пеплом - а что вызвало такую реакцию? Слово "мова"? Что с ним не так - и как надо было правильно сказать при желании использовать все-таки украинское слово? В русском (языке;) - здесь где-то проблема?) слова "мова" самостоятельно нет, остались только "молва", "молвить". Спрашиваю потому, что иногда, действительно, равно раздражают неумелые вставки англоговорящими исковерканных русских слов (хочется огрызнуться "ага, ushanka, balalayka") и неумелое использование русскоговорящими английских слов и словосочетаний.

Поясняю:)
"Українська мова"- означает украинский язык. Если в приведенном тобою примере о неграх- речь идет о заимствованном из английского(испанского) слове, то в русском уже имеется аналог.
Тогда возникает вопрос : зачем использовать украинские слова при наличии полностью адекватного русского синонима?
В связи с политизированностью вопроса об украинском языке, на большинстве уважающих себя и других инет ресурсов не принято употреблять вставки в русский текст украинских слов, ввиду того, что украинцами они воспринимаются издевательски.
Dirty Angel
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:00 pm

Сообщение Svetlana » Вс дек 16, 2007 1:48 pm

Dirty Angel писал(а):на большинстве уважающих себя и других инет ресурсов не принято употреблять вставки в русский текст украинских слов, ввиду того, что украинцами они воспринимаются издевательски.

Блин-галушка! Кто бы мог подумать, что украинцы так ранимы!
"Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы". Томас Генри Гексли.
Аватара пользователя
Svetlana
Графоман
Графоман
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:42 pm
ТИМ: ЭИИ

Сообщение lemurkin » Вс дек 16, 2007 5:50 pm

C мовой понятно. Т.е., тож самое, что написАть "на инглишевом лэнгвидже".
Svetlana, есть такой нюанс... Вот как бы мне так сформулировать мысль, чтобы в кого не попасть... Отношение к использованию своего языка не его носителями часто зависит от того, была ли эта страна империей, частью империи, какую роль в империи играла, что стало потом, т.д. Те же русско- и англоговорящие гораздо легче понимают (или соглашаются понимать) говорящих на их языке с жуткими ошибками, чем, например, шведы.
Пока парилась над "о5 кого обижу", нашла несколько схожую дискуссию на Социофоруме по поводу "в Украину" vs "на "Украину", и почерпнула оттуда высказывание Лытова:
"Тож коли я розмовляю українською мовою, я кажу "в Україні", а коли російською: "на Украине". Намагатися вчити росіян, як правильно розмовляти російською мовою - то, вибачте, постколоніальний комплекс.
Таких комплексів треба позбавитись якнайшвидше - інакше українці ніколи не зможуть відчути себе по-справжьому незалежними, а замість того будуть відчувати себе жителями "колишньої колонії", і поводитись відповідно."
Интересно, а в таких случаях обидчивость и ИТИМы как-то связаны? ::) Кто тут спец по ИТИМам? 8)
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение Svetlana » Вс дек 16, 2007 7:24 pm

lemurkin писал(а):Интересно, а в таких случаях обидчивость и ИТИМы как-то связаны?

А тут еще вопрос, что именно типировать - идеологию или психологию? :)
"Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы". Томас Генри Гексли.
Аватара пользователя
Svetlana
Графоман
Графоман
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:42 pm
ТИМ: ЭИИ

Сообщение lemurkin » Вс дек 16, 2007 7:59 pm

Svetlana писал(а):
lemurkin писал(а):Интересно, а в таких случаях обидчивость и ИТИМы как-то связаны?

А тут еще вопрос, что именно типировать - идеологию или психологию? :)

А кто ж их, итимщиков, знает - что они типируют. :) Вроде, смена официальной идеологии на ИТИМы не влияет... Хотя, вопросы тут же размножаются, как тараканы. Ну вот взять Россию. Чего типят-то: РФ в нынешнем формате, Россию до СССР тоже, если при СССР - сам СССР или РСФСР... и так далее, и тому подобное. :)
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение VS » Пн дек 17, 2007 1:15 am

lemurkin писал(а):Хотя, вопросы тут же размножаются, как тараканы.

Для Вас вопросы ассоциируются с тараканами?
Что ж это мне вечно всякие вопросы, как тараканы, раздавить хочется?

Обидчивость - скорее относится к смежным дисциплинам. А вот информация обидная - уже к конкретным аспектам...
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6437
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение lemurkin » Пн дек 17, 2007 2:24 am

VS писал(а):
lemurkin писал(а):Хотя, вопросы тут же размножаются, как тараканы.

Для Вас вопросы ассоциируются с тараканами?
Что ж это мне вечно всякие вопросы, как тараканы, раздавить хочется?

А Вы так буквально понимаете? Интерееесный поворот...
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение Slava » Пн дек 17, 2007 2:57 am

Типирование на глазок, мгновернно, за 3 секунду, за 1 секунду, за доли секунды - реально.

НО

Оно никогда не делается по заказу. Оно не может быть сделано по заказу.

Типирование мгновенно - это уровень 7. И это типирование либо возникает либо нет. Вот либо возникло у тебя мнеие, что этот человек - такого-то типа, либо не возникло. И возникнуть оно может в любой момент. Может - с первой секунды знакомства, а может - на третий месяц общения.

Я это легко объясню.

Типирование мгновенно - это уровень 7. А уровень 7 работает тогда ,когда напрочь вырублен уровень 5. Т.е. когда нет карты, по которой ты прёшь как запрограммированный(хотя внутри карты ты свободен, но карта всё равно куда-то ведёт). И чтобы работал уровень 7 - нужно вырубить уровень 5.

А когда ты "типируешь по заказу" - ты работаешь именно по уровню 5. Ибо тебе нужен результат. И вместо свободного полёта по 7ке, ты начинаешь думать патерналистски - по уровням 3-4, чтобы достичь цели, которую ты перед собой поставил. Семёрка здесь не активизируется, мозг занят проработкой 3 и 4, здесь 7 неоткуда возникнуть.

Поэтому если вдруг кто-то Вас типирует мгновенно и заявляет какой у Вас тип, но не может это обосновать - это очень даже может быть верным типированием.

Но если человек типирует мгновенно "на заказ" - скорее всего шарлатанство.
Slava
Участник
Участник
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 1:12 am
ТИМ: Дон Кихот

Сообщение Dirty Angel » Пн дек 17, 2007 9:14 am

Slava писал(а):Типирование на глазок, мгновернно, за 3 секунду, за 1 секунду, за доли секунды - реально.

НО

Оно никогда не делается по заказу. Оно не может быть сделано по заказу.


Про уровни сказать ничего не могу, но читала мнение, что такое типирование бывает чаще у интуитов и сродни инсайту.
Но все это я отношу в реалу. А вот виртуальные типирования по одному двум постам или по фото вызывают у меня, мягко говоря, легкое недоумение.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Svetlana писал(а):
Dirty Angel писал(а):на большинстве уважающих себя и других инет ресурсов не принято употреблять вставки в русский текст украинских слов, ввиду того, что украинцами они воспринимаются издевательски.

Блин-галушка! Кто бы мог подумать, что украинцы так ранимы!

Блин не есть галушка или это что-то вроде ругательства?:))
Я лично русская по национальности,но коверкание языка или подобные неуместные вставки раздражают. Так же бесит, когда в некоторых штатовских фильмах( особенно старых) слышишь исковерканные диалоги на русском, или видишь "медведебалалаечные" сюжеты.
:(
2 Лемуркин- споры по словосочетание "в" или "на Украину"- любимое развлечение на околополитических форумах. У меня с давних пор лежит закладочка в виде "рояля в кустах"- со ссылкой на русский учебник русского же языка:
http://i36.photobucket.com/albums/e37/barscat/v_ukr.jpg
Не буду оспаривать насколько он верен и уважаем, но мне этого достаточно.:)
Последний раз редактировалось Dirty Angel Пн дек 17, 2007 3:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
Dirty Angel
Завсегдатай
Завсегдатай
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:00 pm

Пред.След.

Вернуться в Псевдосоционика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Рассылка 'Грамотность номер ноль' Уральская школа соционики