Кватернионы vs Малые группы

Для обсуждения вопросов, требующих профессиональной подготовки.

Модераторы: Мадера, Alex_AXe

Кватернионы vs Малые группы

Сообщение Iceman » Чт янв 22, 2009 4:16 pm

На сегодняшний день есть два устоявшихся варианта названий группировок из 4 социотипов (установка, квадра, темперамент, стимульные группы и т.д.) - "малая группа" и "кватернион". На мой взгляд имеет смысл остановиться на одном из этих вариантов.

Предлагаю обсудить этот вопрос

Малая группа
плюсы:
+ наиболее распространенное название в социнике
+ подчеркивает, что группа в целом достаточно небольшая
+ интуитивно понятное

минусы:
- название не особо распространено в соционике
- название широко распространено в смежной дисциплине - психологии, где в него вкладывается достаточно четко определенное понятие, которое не совпадает с соционическим, в следствии этого может возникнуть путаница
- не отображает реального количества участников (малая группа может быть от 3 до 8, по некоторым данным до 30 человек)
- относится скорее к людям, а не к социотипам (образуют ли 4 взятые вместе человека с типом ЛИИ малую группу? а просто группу? а какой размер этой группы - большая или маленькая?)
- название наполнено смыслом, а потому в случае расхождения реального соционического наполнения и интуитивно понятного смысла будет путать новичков
- плохо ложится в общую логику соционических названий (на сегодняшний день используются следующие названия: 2 социотипа - диада, 3 - триада, 5 - пентада, 8 - октава, 16 - социон, а 4 - почему-то малая группа)

Кватернион
плюсы:
+ содержит в своем названии указание на количество входящих в него элементов
+ кроме соционики используется только в математике (причем в разделах, о которых не все даже и знают) и спутать их по контексту невозможно, следовательно можно считать название уникальным
+ название почти "пустое" т.е. можно придать ему практически любое нужное содержание
+ название позволяет нормально использовать в соционике психологическое понятие "малая группа", что удобно при изучении микро и малых групп (т.е. 3-4 и 5-16 человек)
+ хорошо ложится в общую логику названий группировок социотипов
+ относится не только к системам из четырех социотипов, но и вообще ко всем соционческим системам из 4-х соционических элементов (можно также сказать, что кольцо модели это "кватернион функций", а социон это "кватернион кватернионов")

минусы:
- название не особо распространено в соционике
- название распространено в соционике еще хуже, чем "малая группа"
- обладает низкой степенью интуитивной понятности (т.е. просто услышав слово "кватернион" человек, не знакомый с соционикой, скорее всего не сможет точно сказать, что за ним стоит)
- относится не только к системам из четырех социотипов, но и вообще ко всем соционческим системам из 4-х соционических элементов
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение Чарльз » Чт янв 22, 2009 5:24 pm

Можно заодно обсудить и названия самих кватернионов/малых групп. В некоторых случаях есть несколько удачных названия, и опять стоит вопрос выбора. А в некоторых нет не одного.
Саваоф Баалович был всемогущ. Он мог все. И он ничего не мог.
Аватара пользователя
Чарльз
Председатель НСО
Председатель НСО
 
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 2:37 pm
Откуда: Москва
ТИМ: ИЛЭ, ЛВФЭ, 58,6

Сообщение dimaa » Чт янв 22, 2009 8:19 pm

Малая группа
плюсы:
+ наиболее распространенное название в социнике

минусы:
- название не особо распространено в соционике

Что-то я не понял, так "наиболее распространенное" или "не особо распространено"? :)

Если не особо распространено, то где именно это не распространено? Т.к. Г.Рейнин - занимался именно Теорией малых групп, Ф.Шехтер и Л.Кобринская, тоже занимались Теорией малых групп, и Е.Шепетько тоже занимался теорией и экспериментами малых групп и т.д.

- не отображает реального количества участников (малая группа может быть от 3 до 8, по некоторым данным до 30 человек)

почему 30? Социон 16-тью типами ограничивается.
Аватара пользователя
dimaa
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 3:07 pm
ТИМ: ЭИЭ

Сообщение Alex_AXe » Чт янв 22, 2009 11:07 pm

dimaa писал(а):почему 30? Социон 16-тью типами ограничивается.
Очевидно, в малой группе может быть до 30 человек, но только 4-х ТИМов.
Аватара пользователя
Alex_AXe
Член НСО
Член НСО
 
Сообщения: 428
Зарегистрирован: Пт сен 30, 2005 1:27 am
Откуда: Харьков
ТИМ: ЛСИ<br>

Сообщение Дмитрий Бычков » Чт сен 03, 2009 11:22 pm

Чаще всего я слышу название "Малые Рейнинские группы", или "Малые группы Рейнина". По-моему этого вполне достаточно - и интуитивно понятно, что речь идёт о малой группе людей, и что такие группы имеют свои особенности, а также указание на автора, в работах которого можно найти их описание...
"Terra Socionika" - Твой компас в мире соционики!
Аватара пользователя
Дмитрий Бычков
Прибывший
Прибывший
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 11:42 pm
Откуда: Самара
ТИМ: ЭИЭ (Гамлет)

Сообщение lemurkin » Пт сен 04, 2009 3:10 am

Мда, по иной терре нужОн компАс.
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель


Вернуться в Общие вопросы соционики

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Рассылка 'Грамотность номер ноль' Уральская школа соционики