З-н о компенсации за несовм с И - ТИМов общетсва

Собрание и обсуждение оригинальных и крайне нестандартных концепций и гипотез... Администрация не гарантирует, что все материалы в данном разделе писались в трезвом уме, здравой памяти и на полном серьезе, а так же не несет ответственности за содержимое раздела.---не увеличивается счетчик сообщений---

Сообщение Almandinka » Пт май 16, 2008 12:51 pm

PXG писал(а):2Almandinka:
Ты слишком агрессивная, для рассудительной.
Бери пример с Кинофобы - она эффективнее в полемике. По крайней мере, в этой теме.
Дорогой, где ты усмотрел здесь полемику ?
Аватара пользователя
Almandinka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2006 8:33 pm
ТИМ: Дон Кеход, ЛВФЭ, 3-6-7

Сообщение kinofoba » Пт май 16, 2008 1:54 pm

2Almandinka:
+1.
Чистый флуд, ничего личного, только бизнес(С)

Добавлено спустя 53 секунды:

Не мое дело, конечно....но...кажется- неформат- самое место...

Добавлено спустя 32 секунды:

...а не представительства.
Аватара пользователя
kinofoba
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 11:47 pm
ТИМ: IL,ЛВЭФ

Сообщение VS » Сб май 17, 2008 1:17 pm

В брань надо было сразу, пожалуй!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение ЯRRослав » Вс июл 27, 2008 5:39 pm

VS писал(а):К счастью, есть люди, которые востребуются несмотря на конфликт с ИТИМом города и страны. И к сожаленью, есть, кто несмотря на дуальность с родным этносом сложно себя находит.
Актуален будет, пожалуй, только ИТИМ малой группы - ну тут уже никто с принятием соционики держать не будет насильно.
Ну ещё ТИМ родителей...

Инетресно. Это правда или у Вас очередные просчеты в методике типирования?
Судите сами: если на уровне малой группы - это актуально, то почему это не дейтсвует в мастабах всего общества?, А будет дефтсвовать, и еще как будет! Если ВАш % ошибок не будет зашкаливать за удовлетворительный!
Я писал о том что имеет больше значение роль концентрации И-ТИМа.(Это туда же!). Впрочем эту сторону я хотел бы рассмотреть как некоторую следующею взаимосвязь: индеивид, несовместимый с И-ТИМом ищет себе нишу со своей родной квадрой, котороя в меншинстве. Квадра, котороя в меньшинстве взаимодествуюя с квадрой инетргарльного ТИМа котороя в большинтсве неизбежно подавляет деятельность квадры котороя в меншинстве - в итоге - все квадра которя в меньшинтсве - подавляестя: хоть так, хоть этак. Вместе с этой организацией подавляется и сам индивид...
Здесь НЕТ механизма самореализации для индивида несовместимого с И - ТИМом.
Факты всяких там Путинов Ющенков, Януковичей не рассматриваю принципиально, так как в общепринаной пракитке типирования даже не вывден "Удовлетворительный критерий диагностики". А на серьезные исследования нужны деньги, так как ради такой вот работы необходимо полностью отвлесчься от мерсиких дел и полностью посвятить себя исследвоаниям.
Надесю Вы помните о том что для типирования того же Путина - пришлось чуть ли не весь социон версий...
ЯRRослав
Прибывший
Прибывший
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 9:03 pm
ТИМ: INTJ

Сообщение ЯRRослав » Вт июл 29, 2008 6:09 am

Есть кстати кое какие соображения насчет того
СКолько Это:
если индивид несовместим с И-ТИМом общества, и находится с И-ТИМом в отношениях "Родственной квады"(в т.ч и деловой)
то его коефициент должен быть равен 3
Если индивид несовместим с И-ТИМом об-ва и находится в отноешниях и находится в отнеошниях с ПП квадрой то коефицент должен быть равен 4.
Способ подсчета: домножить их основные "оклады(заработки, прибыли)", и добавить, т.е. для Ро - в 2 крантом размере
для ПП в 3-х кратном размере.

Единственный ньюанс - это формула справедлива только для случаев когда некий индивид, представитель несовместимый с И-ТИМом об-ва строго один, а все осатльные - строго принадлежат к единой квадре.
Такого никогда не бывает, поэтому формулу прийдется ееще многократно уточнять.

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:

Взято это было из следующих соображений:
величина 4 была взята из расчета КПД взаимодейстия 4-мерной против одномерной
Что касается Ро квадры то на первый взгляд как бы необходимо было поставить коефициент 2 типа "один апект все таки ценностный - есть контакт!", однко из -за того что он один то любую информацию приходится "мусолить" по нескольку раз ради того чтобы она была понята так как следует из-за эффекта полуправды - это в конечном итоге выливается в неэффективность.
Все - тупицы, пока не докажут мне обратного.
ЯRRослав
Прибывший
Прибывший
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 9:03 pm
ТИМ: INTJ

Сообщение VS » Пт авг 01, 2008 4:23 pm

ЯRRослав писал(а):Вы помните о том что для типирования того же Путина - пришлось чуть ли не весь социон версий...
Всякие глупости если только за версии принимать!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Пред.

Вернуться в Неформат

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Рассылка 'Грамотность номер ноль' Уральская школа соционики