Требование к новым книгам по соционике

Обсуждение книг и других источников информации о соционике.

Требование к новым книгам по соционике

Сообщение VS » Чт окт 23, 2008 11:06 pm

Выхожу из молчания.

Не секрет, что в ЧБ готовятся к изданию новые книги.
А вот как дела обстоят там с их рецензированием, - мне хотелось бы знать?!
На прошедшей конференции в Киеве говорилось об обязательном требовании через год рецензии к новым соционическим книгам. - кто будет на букаловском клубе в начале ноября, уточните этот вопрос, пожалуйста!
А то уж действительно в плане литературы мы затариваемся не совсем качественными работами...
Кто будет рецензентом для новых книжек в ЧБ? Их должна найти редакция или это будут трудности авторов?
Как вопрос рецензирования будут решать Удалова, Миронов, Рейнин, Гуленко в самостоятельных изданиях?
Прокофьева этот вопрос решила в своей последней книге.

Не пора ли также думать на будущее о рецензиях на книги по ТУАИ и ПЙ? Только вот там пока, увы, есть дефицит авторов, а не их переизбыток!
Последний раз редактировалось VS Сб окт 25, 2008 2:46 am, всего редактировалось 1 раз.
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение Чарльз » Пт окт 24, 2008 12:54 am

VS писал(а):кто будет рецензентом для новых книжек в ЧБ?
Переформулирую вопрос: кто оценивает?
И отвечу: Я.
Кажется, знанием соционики, ПС и ТУАИ я обладаю в должной мере.
Аватара пользователя
Чарльз
Председатель НСО
Председатель НСО
 
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 2:37 pm
Откуда: Москва
ТИМ: ИЛЭ, ЛВФЭ, 58,6

Сообщение Сам себе профессор » Пт окт 24, 2008 1:19 pm

Есть ли смысл рецензировать литературу, авторы которой "съели" переход Аугустанавичуте от четырехтактных двигателей к психике и далее к информационным аспектам философского свойства мироустройства.
И даже не понимают в чем проблема с этим переходом...
Аватара пользователя
Сам себе профессор
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Пн фев 19, 2007 1:43 pm
Откуда: Питер
ТИМ: Гексли

Сообщение VS » Пт окт 24, 2008 1:40 pm

Чарльз писал(а):
VS писал(а):кто будет рецензентом для новых книжек в ЧБ?
Переформулирую вопрос: кто оценивает?
И отвечу: Я.
Кажется, знанием соционики, ПС и ТУАИ я обладаю в должной мере.
Я думаю, что тут не помешает ещё чья-то сторонняя оценка!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение PXG » Пт окт 24, 2008 1:58 pm

VS писал(а):Я думаю, что тут не помешает ещё чья-то сторонняя оценка!

Ну, это Вы так думаете, а кое-кто думает, что книги должны хорошо продаваться ;)

VS писал(а):Прокофьева этот вопрос решила в своей последней книге.

А как Прокофьева решила вопрос?
PXG
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1467
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 4:19 pm
Откуда: Half-Moscow
ТИМ: ИЛИ "Бальзак"

Сообщение Чарльз » Пт окт 24, 2008 2:19 pm

VS писал(а):Я думаю, что тут не помешает ещё чья-то сторонняя оценка!
В том то и дело, что сторонняя. Я же не свои книги печатаю. Хотя моих статей на книгу хватает.
Ну и потом редактора со знанием соционики.
Вообще-то Черная Белка для того и создавалась, что бы читатель мог читать книги по соционике (ПС и ТУАИ), которые до него прочли и оценили и другие специалисты кроме автора. (странно, что ты этого до сих пор не знаешь/не понимашь)
Аватара пользователя
Чарльз
Председатель НСО
Председатель НСО
 
Сообщения: 1507
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 2:37 pm
Откуда: Москва
ТИМ: ИЛЭ, ЛВФЭ, 58,6

Сообщение Iceman » Пт окт 24, 2008 8:54 pm

VS писал(а):На прошедшей конференции в Киеве говорилось об обязательном требовании через год рецензии к новым соционическим книгам

Именно таких формулировок не было вроде... Да и МИС в принципе не способен реализовать такое требование т.к. он не издает соционических книг. Поэтому их требования реально тянут только на "пожелания читателей". Реально МИС даже с Ученым Советом довольно мало реальных рычагов влияния на соционическое сообщество.

Сам себе профессор писал(а):авторы которой "съели" переход Аугустанавичуте

Ты повторяешься.

PXG писал(а):а кое-кто думает, что книги должны хорошо продаваться

Я думаю уж кто кто, а Саенко об этом думает "по умолчанию". ;) Но подозреваю, что еще он думает, что книжка, которую отрецензирует "доктор философии в области соционики" будет продаваться лучше, чем неотрецензированная.

PXG писал(а):А как Прокофьева решила вопрос?

Очень просто, как и все решают... обратилась к Рейнину (или Ельяшевичу? вылетело из головы) с просьбой написать (положительную) рецензию на книгу.
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение PXG » Пт окт 24, 2008 10:27 pm

Iceman писал(а):
PXG писал(а):а кое-кто думает, что книги должны хорошо продаваться

Я думаю уж кто кто, а Саенко об этом думает "по умолчанию". ;) Но подозреваю, что еще он думает, что книжка, которую отрецензирует "доктор философии в области соционики" будет продаваться лучше, чем неотрецензированная.
Аааа, так вот в чём дело!
А я было подумал, грешным делом, что Саенко хочет нарваться и остаться без определённого фронта работ ;)

Iceman писал(а):
PXG писал(а):А как Прокофьева решила вопрос?

Очень просто, как и все решают... обратилась к Рейнину (или Ельяшевичу? вылетело из головы) с просьбой написать (положительную) рецензию на книгу.
:) как всё просто... даже, я бы сказал, банально и скучно...
PXG
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1467
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 4:19 pm
Откуда: Half-Moscow
ТИМ: ИЛИ "Бальзак"

Сообщение VS » Сб окт 25, 2008 2:26 am

PXG писал(а):А я было подумал

Научитесь своей творческой функцией думать, батенька!
Вы плохо представляете себе, что творится на рынке литературы!
За общественную работу критику бесплатно только валите!
Да на здоровую и всеобъемлющую критику уже заказы есть!
Да только из трех тысяч соционических флудеров никто хорошо поработать не хочет! Вы сами что, любите бесплатно работать, человек из 3й квадры?!
Наступил мировой финансовый кризис! Это кризис не обойдет стороной и социоников. Может, пора делом заняться, а переливанием научной мысли из пустого в порожнее!?
Iceman писал(а):МИС в принципе не способен реализовать такое требование т.к. он не издает соционических книг. Поэтому их требования реально тянут только на "пожелания читателей". Реально МИС даже с Ученым Советом довольно мало реальных рычагов влияния на соционическое сообщество.
Мнение ведущих членов ученого совета, попытка пиарить через конференцию или связи социоников это мнение.
Недостаточно, но действенно, чтобы сделать автору негативную рекламу. Эффективно действует в рамках конференции, когда автора нету на ней.
Чарльз писал(а):для того и создавалась, что бы читатель мог читать книги по соционике (ПС и ТУАИ), которые до него прочли и оценили и другие специалисты кроме автора
Одного технического редактора, плюс главного редактора со знаниями двух соционик явно недостаточно! Нужен нормальный рецензент, а не заинтересованный в сиюминутной прибыли редактор! В конце концов, книги надо хорошо оформлять, а для начала рецензирование может быть проблемой автора. Редакция может лишь понастаивать на рецензировании или настойчиво посоветовать сделать рецензию.
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение PXG » Вс окт 26, 2008 9:58 pm

VS писал(а):Да на здоровую и всеобъемлющую критику уже заказы есть!
Кто, где и сколько готов платить?
PXG
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1467
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 4:19 pm
Откуда: Half-Moscow
ТИМ: ИЛИ "Бальзак"

Сообщение VS » Вс окт 26, 2008 10:33 pm

PXG
Вам никто платить не будет, Вы привыкли критиковать бесплатно!
Потому что критикуете, и всё без толку!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение PXG » Вс окт 26, 2008 11:41 pm

VS
То есть, весь этот обильный [спич] относился к разряду
"собака лает - ветер носит" - ?
Ну, собственно. я так и предполагал, но -
спасибо за явное подтверждение :)
PXG
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1467
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 4:19 pm
Откуда: Half-Moscow
ТИМ: ИЛИ "Бальзак"

Сообщение Iceman » Пн окт 27, 2008 9:42 am

VS писал(а):Да на здоровую и всеобъемлющую критику уже заказы есть!

У кого? Пока я видел только неприятие критики как таковой (вне зависимости от ее здоровья) и просто нормальное ее восприятие (без заказов). Причем "первые лица" соционики все относятся к первой группе.

VS писал(а):Мнение ведущих членов ученого совета

Примем меньшинства членов. ::) Поскольку я сомневаюсь, что Гуленко или Рейнин будут критиковать чужие книги.
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение VS » Пн окт 27, 2008 10:57 am

Iceman писал(а):я сомневаюсь, что Гуленко или Рейнин будут критиковать чужие книги.
Они просто тне станут читать книги некоторых авторов.
Iceman писал(а):Причем "первые лица" соционики все относятся к первой группе.
Да мало ли критиканов, ничего не делающих!
PXG писал(а):я так и предполагал
Будет спокойнее, если Вы так и будете думать!
В киллеры Вас не возьмут!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение PXG » Пн окт 27, 2008 11:30 am

VS писал(а):В киллеры Вас не возьмут!

Для того, чтобы "взять кого-то в киллеры",
надо что-то из себя представлять.
И даже обсуждение этого вопроса может быть опасно
для того, кто не подходит под определение п.1.
Поэтому я Вам советую, Виктор
[издавать звуки] на эту тему не слишком громко ;)
PXG
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1467
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 4:19 pm
Откуда: Half-Moscow
ТИМ: ИЛИ "Бальзак"

Сообщение Iceman » Пн окт 27, 2008 7:31 pm

VS писал(а):Они просто тне станут читать книги некоторых авторов.

Сильно сомневаюсь, что наличие или отсутствие рецензии на это повлияет.
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение VS » Вт окт 28, 2008 9:20 pm

2PXG:
По поводу звуков чья бы корова молчала!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ


Вернуться в Источник знаний?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рассылка 'Грамотность номер ноль' Уральская школа соционики