Об учебнике соционики

Обсуждение книг и других источников информации о соционике.

Об учебнике соционики

Сообщение VS » Пн янв 26, 2009 7:16 pm

kinofoba писал(а):
писать учебники для продвинутых социоников?

А для непродвинутых- но непротиворечивый?
Сие хотя бы теоретически возможно?
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Re: Об учебнике соционики

Сообщение lemurkin » Пн янв 26, 2009 7:26 pm

VS писал(а):Сие хотя бы теоретически возможно?

А что фундаментально препятствует?
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение VS » Пн янв 26, 2009 7:28 pm

2lemurkin:
А Шульман разве об этом не писал?
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение lemurkin » Пн янв 26, 2009 7:29 pm

VS писал(а):2lemurkin:
А Шульман разве об этом не писал?

К сожалению, не читала - так о чем писал Шульман?
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение VS » Вт янв 27, 2009 2:48 am

lemurkin писал(а):так о чем писал Шульман?

Очередной вопрос без ответа!
Шульман ни о чём не пишет! А то, о чем он напишет, надо переводить всегда!

Соционическое сообщество, думаю, нынче в таком состоянии, что оно не напишет пока этот учебник.
Или напишет качественное описание хобота у слона, оставив конкурентам хвост и другие части тела.
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Re: Об учебнике соционики

Сообщение kinofoba » Вт янв 27, 2009 10:36 am

VS писал(а):
kinofoba писал(а):
писать учебники для продвинутых социоников?

А для непродвинутых- но непротиворечивый?
Сие хотя бы теоретически возможно?
Если продумать, что туда НЕ вносить, то думаю- да.
Аватара пользователя
kinofoba
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 11:47 pm
ТИМ: IL,ЛВЭФ

Re: Об учебнике соционики

Сообщение VS » Вт янв 27, 2009 5:06 pm

kinofoba писал(а):
VS писал(а):
kinofoba писал(а):
писать учебники для продвинутых социоников?

А для непродвинутых- но непротиворечивый?
Сие хотя бы теоретически возможно?
Если продумать, что туда НЕ вносить, то думаю- да.
тогда учебник будет нецелостным без отдельных тем. А нецелостный учебник полноценным учебником стать не сможет.
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение kinofoba » Вт янв 27, 2009 5:58 pm

А для непродвинутых

Для разых ЦА- разные учебники.

1класс))
2класс))
3класс))
полноценным учебником

Является ли неполноценным учебник математики за 1й класс?
Аватара пользователя
kinofoba
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 11:47 pm
ТИМ: IL,ЛВЭФ

Сообщение VS » Вт янв 27, 2009 6:28 pm

2kinofoba:
Какая разница между математикой и соционикой на текущий момент?
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение kinofoba » Вт янв 27, 2009 6:42 pm

Непротиворечивый учебник математики за 1й класс написать проще. Да и - он никого не обидит ::) из существующих Школ Математики ::)
Аватара пользователя
kinofoba
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 11:47 pm
ТИМ: IL,ЛВЭФ

Сообщение VS » Вт янв 27, 2009 6:45 pm

2kinofoba:
Наверное, соционикам, прежде чем писать свои учебники, архиважно научиться не обижать ближнего!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение kinofoba » Вт янв 27, 2009 6:55 pm

Это входит в понятие непротиворечивости))) в данном контексте.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Еще к вопросу непротиворечивости:

Словарь полезных научных выражений :)))

Что пишется -- Что имеется в виду
а) Давно известно, что… -- Я не удосужился запастись точными ссылками.
б) Хотя не оказалось возможным найти точные ответы на поставленные вопросы… -- Эксперимент провалился, но я считаю, что по крайней мере могу выжать из него публикацию.
в) Система W-PO была подобрана как наиболее подходящая… -- Я мог позаимствовать ее готовой у приятеля из соседней лаборатории.
г) Три образца были отобраны для детального изучения… -- Результаты, полученные на других образцах, не давали никакой почвы для выводов и были проигнорированы.
д) Случайно сдавили во время сборки… -- Уронили на пол.
е) Обращались на протяжении опыта с крайней осторожностью… -- Не уронили на пол.
ж) Показаны типичные результаты… -- Показаны наилучшие результаты, т.е. совпадающие с догмой.
з) Соответствие с предсказанной кривой:
Отличное -- Неплохое
Хорошее -- Слабое
Удовлетворительное -- Сомнительное
Неплохое -- Воображаемое
и) Соответствует порядку величин… -- Не лезет ни в какие рамки.
к) Имеет большое теоретическое и практическое значение… -- Интересно для меня.
л) Утверждается …считается… представляется, что… -- Я считаю.
м) Общепринято, что… -- Еще двое отличных ребят думают точно так же.
н) Наиболее надежными следует считать результаты, полученные Джонсом… -- Он был моим аспирантом.
о) Блестящая работа… -- Работа члена нашей группы
п) Сомнительная работа… -- Чья-то еще работа.
Аватара пользователя
kinofoba
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: Ср дек 14, 2005 11:47 pm
ТИМ: IL,ЛВЭФ

Сообщение KRina » Вт янв 27, 2009 7:15 pm

2kinofoba:
;D ;D ;D
Я думал, думал и наконец все понял. Это неправильные пчелы! Совершенно неправильные! И они, наверно, делают неправильный мед! (с) Винни-Пух
KRina
Графоман
Графоман
 
Сообщения: 509
Зарегистрирован: Чт янв 08, 2009 6:58 pm
Откуда: Харьков
ТИМ: СЭИ

Сообщение Iceman » Вт янв 27, 2009 7:17 pm

kinofoba писал(а):Словарь полезных научных выражений

Да, соционике соответствует почти полностью... ;D
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение lemurkin » Вт янв 27, 2009 7:24 pm

Iceman писал(а):Да, соционике соответствует почти полностью... ;D

Вот когда уберем "почти" - (будет, что ронять на пол, кроме стопок священных книг))) - станет наукой. ;D
Ежели ты не прелюбодей, лучше не трогай духовных людей (с) БГ.
Аватара пользователя
lemurkin
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2149
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 6:02 pm
ТИМ: габогамсель

Сообщение VS » Вт янв 27, 2009 9:30 pm

На словах-то оно хорошо выглядит!
Что будет на практике? :(
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение Игорь » Пт июн 19, 2009 5:59 pm

Учебник, о котором вы говорите, уже есть. Я все думал, где бы его опубликовать, но пока что лишь Букалов с этим повозился по минимуму - напечатал его с продолжениями в Менеджменте за 2009 (№1-5, кажется, у меня пока его нет). Когда я его писал, пытался сделать так, чтоб там не с чем было спорить, однако он все же МОЙ.
Аватара пользователя
Игорь
Прибывший
Прибывший
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 11:27 am
Откуда: Запорожье
ТИМ: СЭИ

Сообщение Iceman » Пн июн 22, 2009 12:52 am

Учебник по беспроблемной соционике?.. Хм. А он обкатывался на "кроликах?
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков


Вернуться в Источник знаний?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рассылка 'Грамотность номер ноль' Уральская школа соционики