Количество оттипированных и рейтинг типировщика

Обсуждение методов и принципов определения типа.

Сообщение W.L.Cross » Пн окт 16, 2006 2:44 pm

А сколько деклатимов Вы в жизни протипировали? Если начнем сравнивать, интересно будет цифры сравнить. Вот на моей практике деклатимы регулярно вставляют в свой монолог риторические вопросы, которые перестают быть вопросами. Потому что вставлены явно для красного слова, а не поиска ответа от реального собеседника - потому как деклатим уже заведомо знает на них ответ.

Alex_AXe писал(а):Ваше же понимание деклатимности, как пространного монолога с вопросами, не требующими ответов - вообще вершина оригинальности.
Деклатим либо требует четких ответов на свои вопросы, либо сам же на них и отвечает, если эти вопросы риторические.


Флуд. DP
W.L.Cross
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 2:11 am
Откуда: Москва
ТИМ: Virgo

Сообщение DP » Пн окт 16, 2006 3:24 pm

W.L.Cross
А сколько деклатимов Вы в жизни протипировали?
О, чувствуется, тут на форуме подрастает будущий Букалов... Он тоже любит вставлять указание кол-ва оттипированых как аргумент в дискуссии... 4)
Hold infinity in the palm of your hands and eternity in an hour...
DP
Член НСО
Член НСО
 
Сообщения: 997
Зарегистрирован: Пт май 20, 2005 12:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение W.L.Cross » Пн окт 16, 2006 3:26 pm

Я с ним не знаком. Но чем плох аргумент?

DP писал(а):W.L.Cross
А сколько деклатимов Вы в жизни протипировали?
О, чувствуется, тут на форуме подрастает будущий Букалов... Он тоже любит вставлять указание кол-ва оттипированых как аргумент в дискуссии... 4)
W.L.Cross
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 2:11 am
Откуда: Москва
ТИМ: Virgo

Сообщение DP » Пн окт 16, 2006 4:25 pm

Я с ним не знаком. Но чем плох аргумент?
Чаще всего использованием - подмета существа решаемого вопроса вопрос кто прав, решаемого, в свою очередь в пользу того, кто убедит присутсвующих в том, что он притипировал больше людей за свою соционическую практику.
Следствие. Тот, кто сумел убедить присутсвующих в наибольшем количестве им оттипированных автоматически становится всегда правым при данных "правилах" ведения дискуссий.
Hold infinity in the palm of your hands and eternity in an hour...
DP
Член НСО
Член НСО
 
Сообщения: 997
Зарегистрирован: Пт май 20, 2005 12:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение Socionic Cat » Пн окт 16, 2006 4:40 pm

W.L.Cross писал(а):А сколько деклатимов Вы в жизни протипировали

Не считал. :) Но точно знаю, что примерно столь же, сколько и квестимов.
Типировать приходится практически каждый рабочий день. Работа такая... :)
Еще раз: деклатим может ставить риторические вопросы, но он тут же сам отвечает на них вполне однозначно (в этом особенно показательны речи и сочинения Ленина) и заканчивает фразу с утвердительной интонацией; квестим ставит риторические вопросы и НЕ отвечает на них в своей речи. Мало того, они ставятся в таком своеобразном ключе, что и слушателям ответить на них затруднительно. Это вопросы для размышления постфактум.
За политкорректную соционику!
Аватара пользователя
Socionic Cat
Член-учредитель НСО
Член-учредитель НСО
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: Чт май 12, 2005 3:46 pm
Откуда: Москва
ТИМ: ИЭЭ, ЛВЭФ.

Сообщение Iceman » Пн окт 16, 2006 5:52 pm

W.L.Cross писал(а):Я с ним не знаком. Но чем плох аргумент?

Поясняю - Типлог протипировал несколько десятков тысяч человек, но готов ли ты воспринимать это как весомый аргумент в пользу того, что в соционике он разбирается лучше тебя?
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение W.L.Cross » Пн окт 16, 2006 10:16 pm

Это как? Типа, среди опытных типировщиков одни типлоги собрались? );

Iceman писал(а):
W.L.Cross писал(а):Я с ним не знаком. Но чем плох аргумент?

Поясняю - Типлог протипировал несколько десятков тысяч человек, но готов ли ты воспринимать это как весомый аргумент в пользу того, что в соционике он разбирается лучше тебя?
W.L.Cross
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 2:11 am
Откуда: Москва
ТИМ: Virgo

Сообщение Iceman » Вт окт 17, 2006 11:45 am

W.L.Cross писал(а):Это как?

Ты либо считаешь данный аргумент достаточным для доказательства, либо нет. Если считаешь, то он должен действовать как в отношении Павла, так и Типолога, если нет - то ни к одному, ни к другому. За подробностями - к учебнику логики, раздел о аргументах и доказательствах.
Если вы спорите с дураками, то будьте осторожны - окружающие могут не заметить между вами разницы.

Я не злопамятен... я просто злой и с хорошей памятью. :)
Аватара пользователя
Iceman
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2785
Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 6:28 pm
Откуда: Киев
ТИМ: Жюков

Сообщение Роман Козин » Вт окт 17, 2006 1:37 pm

W.L.Cross писал(а):А сколько деклатимов Вы в жизни протипировали? .


Флуд. DP[/quote]

Ни одного и не собираюсь.
Аватара пользователя
Роман Козин
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2005 9:19 pm
Откуда: Kyev
ТИМ: ET<br>

Сообщение VS » Вт окт 17, 2006 1:43 pm

У меня ощущение, что эта тема для брани!
Ничего конструктивного ни в одном ответе!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение Роман Козин » Вт окт 17, 2006 6:25 pm

VS писал(а):У меня ощущение, что эта тема для брани!
Ничего конструктивного ни в одном ответе!


Такой вопрос темы.
Скорее вего она случайно перескочила из "Просто разговоры"...
Аватара пользователя
Роман Козин
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 2238
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2005 9:19 pm
Откуда: Kyev
ТИМ: ET<br>

Сообщение VS » Вт окт 17, 2006 8:16 pm

Я понимаю, когда тему в рейтинге понижают; но чтоб повышали, такое редкость!
Ну только с темой про Бурнашева если только такое было!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ

Сообщение DP » Ср окт 18, 2006 10:18 am

Уважаемые участники дискуссии, если аргументы в этом топике не появятся, через несколько дней сношу тему в брань.
Hold infinity in the palm of your hands and eternity in an hour...
DP
Член НСО
Член НСО
 
Сообщения: 997
Зарегистрирован: Пт май 20, 2005 12:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение VS » Ср окт 18, 2006 1:50 pm

Её в брань надо было изначально!
Святым быть - грешным слыть!

Черт наружу и ангел внутри!
Аватара пользователя
VS
Супер-графоман
Супер-графоман
 
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 7:22 pm
Откуда: Москва
ТИМ: СЛЭ, ВФЭЛ


Вернуться в Технологии типирования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
Рассылка 'Грамотность номер ноль' Уральская школа соционики