Роман Козин писал(а):ЭИИ консервативно следуют неадекватному для их времени этикету второй квадры
Роман Козин писал(а):LF?
Не сказал бы. Вот курение, тоже бессмысленное занятие и ничего этического в нем нет. И заметим, в какой-то мере из области этикета.Роман Козин писал(а):"...бессмысленное украшательство поведения" с ТИМной точки зрения логиков - основная черта этиков.
Чарльз писал(а):Iceman, боюсь ты говоришь о том этикете который связан с этикой (не соционической)
Чарльз писал(а):Этикет сам по себе - это бессмысленное украшательство поведения.
Чарльз писал(а): Понять нельзя -
Роман Козин писал(а):Уже не помню в каком "дедективе" читал о том как японец аристократ "раскусил" лже аристократа самозванца.
Чарльз писал(а): Вот курение, тоже бессмысленное занятие и ничего этического в нем нет. И заметим, в какой-то мере из области этикета.
pax писал(а):Если этикет входил в воспитание, то следуют и этикету.
Хорошее уточнение. Все верно. Нет объективного (универсального) смысла, если рассматривать правило этикета само по себе. В рамках пожалуй есть. Пример универсального смысла: вредно есть не мытые овощи и сырое мясо. Заметим, что и это оформленно как нормы, хотя и не этические.Iceman писал(а):Этикет не может быть сам по себе, он всегда часть какой-то культуры. В не рамок этой культуры данный этикет имеет действительно смысла не больше, чем правила уличного движения в космическом пространстве
Я ждал, что ты это скажешь.Iceman писал(а):Может это слегка связано с мерностью этики отношений?
Чарльз писал(а):Пример универсального смысла: вредно есть не мытые овощи и сырое мясо. Заметим, что и это оформленно как нормы, хотя и не этические.
Чарльз писал(а):Я ждал, что ты это скажешь.
Socionic Cat писал(а):По моим наблюдениям, менее всех склонны соблюдать какие-либо нормы этикета![]()
и
![]()
.
Чарльз писал(а):Не сказал бы. Вот курение, тоже бессмысленное занятие и ничего этического в нем нет. И заметим, в какой-то мере из области этикета.Роман Козин писал(а):"...бессмысленное украшательство поведения" с ТИМной точки зрения логиков - основная черта этиков.
Джим писал(а):Мне кажется, тимно не следование этикету (это скорее вежливость), а мотивация человека, который следует этикету или не следует.
Iceman писал(а):2KRina:
Этикет это социальные нормы в сфере взаимоотношений.
Джим писал(а):Скажем, логики будут подходить к этикету более гибко, воспринимать его требования и нарушение этикета спокойнее. Какие-то пункты этикета этикам сложно принять, они более склонны к тому, чтобы чему-то фанатично следовать и требовать этого от других, а что-то так же фанатично игнорировать.
Вернуться в Технологии типирования
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0