ТИМ Iceman'а

Сайт · DP » Ср май 31, 2006 6:38 pm

Iceman

Не факт. Рискну предположить, что меня как раз в ЛИИ не определят.

Интересно проверить. ;-)

Джим, твое мнение?

**Джим** » Ср май 31, 2006 8:56 pm

2DP:

Айсман резковат конечно для Роба. Но в принципе может быть им. Хоть и употребляет слово "логика" слишком часто

**Роман Козин** » Вс июн 18, 2006 3:54 pm

Драе-Дон пока...

VS » Вс июн 18, 2006 8:23 pm

Джим писал(а):употребляет слово "логика" слишком часто

Когда логик пытаестя утвердиться по логике, то это одно из двух:
1) Он не так силен в логике,
2) У него в семье все были логики. Или были некомфортные отношения, которые не позволяли проявлять базу. Так что это не критерий, чтобы не быть Робом.

**Джим** » Вс июн 18, 2006 10:42 pm

VS писал(а):1) Он не так силен в логике,

Я именно это имел в виду.

VS писал(а): Так что это не критерий, чтобы не быть Робом.

Объективных критериев в соционике, как известно, не существует.

VS » Вс июн 18, 2006 11:13 pm

критерии субъективны. Но они описывают объективный информационный метаболизм!

**Джим** » Вс июн 18, 2006 11:45 pm

2VS:

Я бы на вашем месте обратил внимание, что я версию Роба не отвергаю. У меня иллюзия, что вы то ли со мной спорите, то ли пытаетесь научить чему-то.

VS » Вс июн 18, 2006 11:51 pm

Это не иллюзии! Это погашение работает! Помимо всех иллюзий и намерений.

**Джим** » Пн июн 19, 2006 12:04 am

2VS:

Почему погашение? Вы же Гюго, разве не так?

VS » Пн июн 19, 2006 12:48 am

Читать по-русски умеете? Написано: СЛЭ.
И потом, мы тут Айсмана типируем, а не меня. А на меня считайте что темы быть не может, в типированиях не нуждаюсь. Единственное, что я согласен определять про себя на форуме - 3-й или 7-й уровень у меня по Фельдману.

**Джим** » Пн июн 19, 2006 1:36 am

2VS:

Так и нефиг мне о наших интертипных говорить.

**Роман Козин** » Пн июн 19, 2006 11:49 am

Джим писал(а):2VS:

Я бы на вашем месте обратил внимание, что я версию Роба не отвергаю. У меня иллюзия, что вы то ли со мной спорите, то ли пытаетесь научить чему-то.

Что касается версии Роба для Вячеслава, то я её отвергаю напрочь
Пока у меня есть уверенность что он сангвиник.

Что касается Виктора, то Джим хорошо пошутил.
Только я воспринимаю Виктора как восьмиклассника который из любви к учителю и предмету пытается методом подражания Наставнику показать своё благородное чувство. Не удивительно так как таким людям как Виктор не дано подниматься науровень Фельмана №4.

**Джим** » Пн июн 19, 2006 12:00 pm

Роман Козин писал(а):Только я воспринимаю Виктора как восьмиклассника который из любви к учителю и предмету пытается методом подражания Наставнику показать своё благородное чувство.

Вы думаете это типично для Жукова?

**Роман Козин** » Пн июн 19, 2006 12:15 pm

Джим писал(а):
Роман Козин писал(а):Только я воспринимаю Виктора как восьмиклассника который из любви к учителю и предмету пытается методом подражания Наставнику показать своё благородное чувство.

Вы думаете это типично для Жукова?

Я думаю, что это типично для двух психотипов СЭИ и СЭЭ.

VS » Пн июн 19, 2006 1:18 pm

Роман Козин писал(а):таким людям как Виктор не дано подниматься науровень Фельмана №4.

С 4-м уровнем у меня все в порядке! Он на месте! И подтвержден практически всеми. Просто 5-й у меня помощнее будет. У меня либо 345, либо 457.
Что Вы во мне видите подростка - так это взаимно!
Дуалы видят вообще ребенка друг в друге, а активаторы, значит, подростков!?
Ребята! Что меня этиком, что Марианну Драйзером считать, и что Трехова - сенсориком; глупость несусветная! Как и Айсмана экстравертным иррационалом!

Роман Козин писал(а):Что касается версии Роба для Вячеслава, то я её отвергаю напрочь
Пока у меня есть уверенность что он сангвиник.

А что Вы, рационал, в иррациональных темераментах понимаете? Вы опять неэкспертно высказываетесь! Где Вы видели, чтоб Айсман неожиданно для всех в омут с головой с чем-то влезал?

**Iceman** » Пн июн 19, 2006 1:35 pm

Роман Козин писал(а):Драе-Дон пока...

Это как - Драй-поДонок или Дон, который уже все заДрал? ::)

Джим писал(а):Я бы на вашем месте обратил внимание, что я версию Роба не отвергаю.

И все же - какая версия наиболее вероятна?

Роман Козин писал(а):Пока у меня есть уверенность что он сангвиник.

В чем это с твоей точки зрения проявляется?

VS писал(а):глупость несусветная! Как и Айсмана экстравертным иррационалом!

АргУменты будут?

**Роман Козин** » Пн июн 19, 2006 2:12 pm

Iceman писал(а):Это как - Драй-поДонок или Дон, который уже все заДрал?

Именно так.
А в остальном работает метод отрицания. В персоне Ледина внешние признаки стичной экстраверсии, целевой направленности, поскольку интроверсия отрицается как в живом общении, так и в виртуальном.

**Джим** » Пн июн 19, 2006 2:45 pm

Iceman писал(а):И все же - какая версия наиболее вероятна?

Комплексное такое ощущение у меня было, что Роб (по всем форумам, где я вас встречал). Но иногда что-то противоречит этой версии.

VS » Вт июн 20, 2006 1:36 am

Iceman писал(а):Это как - Драй-поДонок или Дон, который уже все заДрал?

С веселостью у Вас все в порядке!

Роман Козин писал(а):интроверсия отрицается как в живом общении, так и в виртуальном

Интроверсия по Айзенку?

**Роман Козин** » Ср июн 21, 2006 9:03 pm

VS писал(а):Интроверсия по Айзенку?

Интроверсия по Козину.

VS » Чт июн 22, 2006 8:08 pm

Если интроверсия не по Юнгу и не по Аушре, то это уже не соционика, а псевдосоционика!
Роман! Вы - уклонист!

**Petrovic** » Вт сен 26, 2006 2:23 pm

У Айсмена 2-я логика. А соц. тип его ЛИИ.

**Iceman** » Ср сен 27, 2006 3:13 pm

Petrovic писал(а):У Айсмена 2-я логика. А соц. тип его ЛИИ.

Т.е. ты склоняешься к версии Спайк? м.б., м.б....

**Роман Козин** » Ср сен 27, 2006 5:04 pm

А где мой пост с последней версией визуальной диагностики Ледина -

СЛИ? Ха! Тоже "вторая логика"...

VS » Чт сен 28, 2006 12:22 am

Роман! Это - не та логика!

ТИМ Iceman'а

Кто сейчас на конференции