2Чарльз:
"Я вот над чем предлагаю задуматся (к вопросу об обезьянах и пр.): возможен ли 17й ТИМ? Таков ли объект соционики, что он допускает существование ТИМов кроме 16? В принципе?! У других видов, на других планетах..." -- ДА у них всё может быть совсем иначе!(-; Например, творческая функция - иметь ту же вертность и/или нальность, что и программная. Далее, опять же, суммарная вертность и/или нальность, суммируемая по силам всех 4-ех или 8-и функций, - может не совпадать с вертностью и/или нальностью программной функции. Что ещё?
2Iceman:
Ответ на последнее Ваше сообщение из закрытой темы
"Подборка определений соционических понятий от pax'a"
http://forum.socion.org/viewtopic.php?t=152
Soal:
"Тема исчерпалась, так и не дойдя до других определений, кроме Соционика и Современная Соционика?
.....
поэтому я бы предложил так:
Соционика - наука в стадии становления/формирования, изучающая всё вышеперечисленное, продолжающая определяться со своими объектом, предметом, методами, приоритетами, аксиомами, границами применимости и т.п."
Iceman:
"Совершенно верно - исчерпалась и сдохла. Собственно тема и затевалась, что развеять мифы о том, что внутренние проблемы соционики упираются исключительно в экспериментальную часть или что качаственные определения давать легко, а если их до сих пор нет, то только потому, что никто этим всерьёз не занимался..."
=====
Нельзя поставить эксперимент на тему "Что такое соционика?", но ведь можно поставить эксперимент на какую-нибудь другую актуальную тему,
ну например:
С каким из четырех вариантов сильнее коррелирует Логика/Этика, определяемая, допустим, по тесту Гуленко из "Менеджмент слаженной команды":
Логика/Этика <---> Материя/Энергия (приоритет/ориентация/cклонность etc на материальное либо энергетическое ...)
Логика/Этика <---> Энергия/Материя
Логика/Этика <---> Ян/Инь
Логика/Этика <---> Инь/Ян
Или вообще с какими-то шкалами из тех же Кеттела или MMPI etc.
Это первый пришедший в голову пример, но есть ведь они, практически проверяемые гипотезы и утверждения?
Вобщем, почему бы уважаемым господам теоретикам не думать немного больше о том, какую теорию и как
экспериментально можно попроверять?